เอมิเรตส์ คลับ
ซิตี้
สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์. ดิวิชั่น 1 สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอมิเรตส์ คลับ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.33
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.68
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 53.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-10.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: เอมิเรตส์ คลับ
AI จับคู่แบบลีน: เอมิเรตส์ คลับ (42.9%)
- ขอบโมเดล
- -10.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 42.9% vs No-vig market probability 53.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -28.0% @ ฉันทามติของตลาด 1.68
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 3.9 ↓ -7.1%
- ความกว้างของตลาด
- 5/5
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ซิตี้
4.2 → 3.9 ↓ -7.1%
- สัญญาณคมชัด
- 57 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/5
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เอมิเรตส์ คลับ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 42.9%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.33
- ฉันทามติของตลาด
- 1.68
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 42.9% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -10.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 42.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 53.6% |
| ความแตกต่าง | -10.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.75 | +4% เทียบกับตลาด | -25.0% | |
| Dafabet | 1.74 | +4% เทียบกับตลาด | -25.4% | ดู |
| 1xBet | 1.68 | +0% เทียบกับตลาด | -28.0% | ดู |
| Bet365 | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -28.4% | |
| Marathonbet | 1.66 | -1% เทียบกับตลาด | -28.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 8.0 · Bet365 | -0.8% |
| 1-0 | 10.8% | 9.26 | 8.5 · Bet365 | -8.2% |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | 9.5 · Bet365 | -14.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
