ฮัดเดอร์สฟิลด์
รอชเดล
อังกฤษ. อีเอฟแอลโทรฟี
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฮัดเดอร์สฟิลด์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.5
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.3
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 76.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 69.7%
ความขัดแย้งของตลาด
-29.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ฮัดเดอร์สฟิลด์
AI จับคู่แบบลีน: ฮัดเดอร์สฟิลด์ (40.0%)
- ขอบโมเดล
- -29.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.0% vs No-vig market probability 69.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -48.0% @ ฉันทามติของตลาด 1.3
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 6.25 → 8.5 ↑ +36.0%
- ความกว้างของตลาด
- 9/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
รอชเดล
6.25 → 8.5 ↑ +36.0%
- สัญญาณคมชัด
- 79 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 9/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
ฮัดเดอร์สฟิลด์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.5
- ฉันทามติของตลาด
- 1.3
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 76.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -29.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 76.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 69.7% |
| ความแตกต่าง | -29.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.33 | +2% เทียบกับตลาด | -46.8% | |
| Pinnacle | 1.32 | +2% เทียบกับตลาด | -47.2% | |
| 1xBet | 1.31 | +1% เทียบกับตลาด | -47.6% | ดู |
| Marathonbet | 1.3 | +0% เทียบกับตลาด | -48.0% | |
| SBO | 1.3 | +0% เทียบกับตลาด | -48.0% | |
| William Hill | 1.3 | +0% เทียบกับตลาด | -48.0% | |
| BetVictor | 1.29 | -1% เทียบกับตลาด | -48.4% | |
| Bet365 | 1.28 | -2% เทียบกับตลาด | -48.8% | |
| Betfair | 1.25 | -4% เทียบกับตลาด | -50.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 11.0 · Bet365 | +37.5% |
| 1-0 | 10.4% | 9.62 | 10.0 · Bet365 | +4.0% |
| 0-1 | 8.9% | 11.24 | 29.0 · Bet365 | +158.1% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
