ร็อต-ไวส์ โอเบอร์เฮาเซิน
เอฟซี โบโชลท์
เยอรมนี. เรจิโอนาลลีกา เวสต์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ร็อต-ไวส์ โอเบอร์เฮาเซิน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.69
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 54.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-13.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ร็อต-ไวส์ โอเบอร์เฮาเซิน
AI จับคู่แบบลีน: ร็อต-ไวส์ โอเบอร์เฮาเซิน (41.0%)
- ขอบโมเดล
- -13.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 54.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -30.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.69
โมเดลเอไอ
ร็อต-ไวส์ โอเบอร์เฮาเซิน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
- ฉันทามติของตลาด
- 1.69
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -13.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 54.0% |
| ความแตกต่าง | -13.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.72 | +2% เทียบกับตลาด | -29.6% | ดู |
| Betano | 1.72 | +2% เทียบกับตลาด | -29.6% | |
| William Hill | 1.7 | +1% เทียบกับตลาด | -30.4% | |
| Pinnacle | 1.68 | -1% เทียบกับตลาด | -31.2% | |
| 1xBet | 1.65 | -2% เทียบกับตลาด | -32.4% | ดู |
| Marathonbet | 1.63 | -4% เทียบกับตลาด | -33.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 8.0 · William Hill | -0.8% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 11.0 · William Hill | +15.5% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 8.0 · William Hill | -29.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
