เบรเมอร์ เอสวี
เอสเฟา ดร็อคเทอร์เซ่น/อัสเซล
เยอรมนี. รีเจียนนาลลีกา - นอร์ด
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เบรเมอร์ เอสวี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 8.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 12.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 11.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+23.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เบรเมอร์ เอสวี
AI จับคู่แบบลีน: เบรเมอร์ เอสวี (35.2%)
- ขอบโมเดล
- +23.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.2% vs No-vig market probability 11.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +181.4% @ ฉันทามติของตลาด 8.0
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เบรเมอร์ เอสวี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.84
- ฉันทามติของตลาด
- 8.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 12.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +23.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 12.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 11.5% |
| ความแตกต่าง | +23.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 8.55 | +7% เทียบกับตลาด | +200.8% | ดู |
| Marathonbet | 8.1 | +1% เทียบกับตลาด | +184.9% | |
| William Hill | 8.0 | +0% เทียบกับตลาด | +181.4% | |
| Dafabet | 8.0 | +0% เทียบกับตลาด | +181.4% | ดู |
| Pinnacle | 7.16 | -10% เทียบกับตลาด | +151.9% | |
| Betano | 6.9 | -14% เทียบกับตลาด | +142.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 10.0 · William Hill | +26.0% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 10.0 · William Hill | -3.0% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 28.0 · Marathonbet | +171.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
