เชลิก
เอฟเค ซาราเยโว
บอสเนีย. พรีเมียร์ลีก บอสเนีย
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เอฟเค ซาราเยโว
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 50.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 45.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-4.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: เอฟเค ซาราเยโว
AI จับคู่แบบลีน: เอฟเค ซาราเยโว (41.0%)
- ขอบโมเดล
- -4.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 45.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -18.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.0
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เชลิก
3.2 → 3.5 ↑ +9.4%
- สัญญาณคมชัด
- 25 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 5/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
เอฟเค ซาราเยโว
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
- ฉันทามติของตลาด
- 2.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 50.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -4.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 50.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 45.2% |
| ความแตกต่าง | -4.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.04 | +2% เทียบกับตลาด | -16.4% | ดู |
| Marathonbet | 2.02 | +1% เทียบกับตลาด | -17.3% | |
| Betano | 2.02 | +1% เทียบกับตลาด | -17.3% | |
| Dafabet | 2.01 | +0% เทียบกับตลาด | -17.7% | ดู |
| William Hill | 2.0 | +0% เทียบกับตลาด | -18.1% | |
| Pinnacle | 1.98 | -1% เทียบกับตลาด | -18.9% | |
| Betfair | 1.95 | -2% เทียบกับตลาด | -20.1% | |
| Bet365 | 1.91 | -4% เทียบกับตลาด | -21.8% | |
| BetVictor | 1.85 | -8% เทียบกับตลาด | -24.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 6.5 · Bet365 | -19.4% |
| 0-1 | 10.5% | 9.52 | 6.5 · Bet365 | -31.8% |
| 1-2 | 8.8% | 11.36 | 9.5 · Bet365 | -16.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
