สลีมา วันเดอเรอร์ส
กซิรา ยูไนเต็ด
มอลตา. Maltese Premier League
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
สลีมา วันเดอเรอร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.57
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.67
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 53.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-14.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: สลีมา วันเดอเรอร์ส
AI จับคู่แบบลีน: สลีมา วันเดอเรอร์ส (39.0%)
- ขอบโมเดล
- -14.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 39.0% vs No-vig market probability 53.9%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -34.9% @ ฉันทามติของตลาด 1.67
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.5 → 4.1 ↓ -8.9%
- ความกว้างของตลาด
- 4/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กซิรา ยูไนเต็ด
4.5 → 4.1 ↓ -8.9%
- สัญญาณคมชัด
- 51 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
สลีมา วันเดอเรอร์ส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 39.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.57
- ฉันทามติของตลาด
- 1.67
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 39.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -14.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 39.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 53.9% |
| ความแตกต่าง | -14.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.78 | +7% เทียบกับตลาด | -30.6% | |
| Dafabet | 1.73 | +4% เทียบกับตลาด | -32.6% | ดู |
| Bet365 | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -34.9% | |
| 1xBet | 1.67 | +0% เทียบกับตลาด | -34.9% | ดู |
| Marathonbet | 1.65 | -1% เทียบกับตลาด | -35.7% | |
| Betfair | 1.65 | -1% เทียบกับตลาด | -35.7% | |
| BetVictor | 1.6 | -4% เทียบกับตลาด | -37.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.5 · Bet365 | -6.2% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 7.0 · Bet365 | -28.6% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 13.0 · BetVictor | +18.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
