1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น
โบคุ่ม
เยอรมนี. บุนเดสลีกา 2
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.44
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 41.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 38.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-2.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น
AI จับคู่แบบลีน: 1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น (35.2%)
- ขอบโมเดล
- -2.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 35.2% vs No-vig market probability 38.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -14.1% @ ฉันทามติของตลาด 2.44
โมเดลเอไอ
1. เอฟซี ไกเซอร์สเลาเทิร์น
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 35.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.84
- ฉันทามติของตลาด
- 2.44
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 35.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 41.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -2.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 35.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 38.0% |
| ความแตกต่าง | -2.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.52 | +3% เทียบกับตลาด | -11.2% | |
| Pinnacle | 2.47 | +1% เทียบกับตลาด | -13.0% | |
| Dafabet | 2.46 | +1% เทียบกับตลาด | -13.4% | ดู |
| Marathonbet | 2.44 | +0% เทียบกับตลาด | -14.1% | |
| 1xBet | 2.44 | +0% เทียบกับตลาด | -14.1% | ดู |
| Betfair | 2.4 | -2% เทียบกับตลาด | -15.5% | |
| William Hill | 2.4 | -2% เทียบกับตลาด | -15.5% | |
| BetVictor | 2.4 | -2% เทียบกับตลาด | -15.5% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 14.2% | 7.04 | 10.0 · Betfair | +42.0% |
| 0-0 | 13.7% | 7.3 | 14.0 · Marathonbet | +91.8% |
| 1-1 | 13.5% | 7.41 | 7.1 · Betano | -4.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
