Cardiff MET
Trefelin
Wales. Liga Utama Wales
Pemindai Harga Nilai AI
Tampilan Model AI
Cardiff MET
- Probabilitas model
- 35.2%
- OddsGPT Peluang Adil
- 2.84
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Tampilan Pasar
- Peluang Konsensus
- 1.33
- Probabilitas Tersirat
- 75.2%
- Probabilitas Pasar Tanpa vig
- 67.6%
Ketidaksepakatan Pasar
-32.4 poin persentase
Tingkat Ketidaksepakatan Pasar Ekstrim
Pasar yang dipilih: Cardiff MET
AI cocok dengan ramping: Cardiff MET (35.2%)
- Model Tepi
- -32.4 poin persentase (Model probability 35.2% vs No-vig market probability 67.6%)
- Keputusan konsensus EV
- -53.2% @ Konsensus pasar 1.33
⚠ Perbedaan pendapat yang ekstrim
Konteks Pasar
🔥 Uap kuat terdeteksi
- Kemungkinannya berubah
- 7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Luasnya pasar
- 10/10
- Arah Pasar
- ⚠ Konflik dengan model AI
Pergerakan Pasar
Trefelin
7.5 → 6.25 ↓ -16.7%
- Sinyal tajam
- 91 (A+)
- Luasnya pasar
- 10/10
- Buku referensi
- Bet365
- Tampilan Pasar
- Penetapan harga yang tajam
Model AI dan probabilitas yang tersirat di pasar sangat berbeda. Hal ini mencerminkan ketidaksepakatan model-pasar, bukan jaminan peluang taruhan.
- Normal (0–5%)
- Sedang (5–15%)
- Kuat (15–30%)
- Ekstrim (>30%)
Model AI
Cardiff MET
- Probabilitas model
- 35.2%
- OddsGPT Peluang Adil
- 2.84
- Konsensus pasar
- 1.33
- Kekuatan Perkiraan Model
- Rendah
- Kekuatan perkiraan model yang tinggi — ketidaksepakatan pasar yang ekstrem; bukan kepercayaan taruhan yang dapat ditindaklanjuti.
- Arah Pasar
- ⚠ Konflik dengan model AI
- Konvergensi Harga
- Konvergensi sangat rendah
- Probabilitas model 35.2% · Probabilitas tersirat pasar 75.2%
- Kesenjangan Probabilitas Model
- -32.4 poin persentase
Model vs Pasar
| Kemungkinan | |
|---|---|
| PeluangGPT AI | 35.2% |
| Probabilitas Pasar Mentah | 75.2% |
| Probabilitas Pasar Tanpa vig | 67.6% |
| Perbedaan | -32.4 poin persentase |
| Taruhan | Kemungkinan | vs Pasar | Model AI EV | Tindakan |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.39 | +4% vs pasar | -51.1% | |
| Dafabet | 1.38 | +4% vs pasar | -51.5% | Melihat |
| William Hill | 1.36 | +2% vs pasar | -52.2% | |
| Bet365 | 1.36 | +2% vs pasar | -52.2% | |
| Pinnacle | 1.35 | +2% vs pasar | -52.5% | |
| SBO | 1.32 | -1% vs pasar | -53.6% | |
| 1xBet | 1.31 | -2% vs pasar | -53.9% | Melihat |
| Marathonbet | 1.3 | -2% vs pasar | -54.3% | |
| Betfair | 1.3 | -2% vs pasar | -54.3% | |
| BetVictor | 1.29 | -3% vs pasar | -54.6% |
Keputusan konsensus EV = probabilitas model × peluang konsensus − 1 (Gerbang utama di halaman prediksi). AI Model EV = probabilitas model × peluang bandar taruhan ini − 1.
Kesenjangan EV yang besar vs halaman prediksi biasanya mencerminkan referensi harga yang berbeda (Signal EV garis konsensus vs EV Eksekusi masing-masing bandar taruhan). Hal ini mungkin juga menunjukkan ketidaksepakatan model-pasar atau inefisiensi harga – bukan jaminan keuntungan.
Halaman ini hanya membandingkan harga. Itu tidak merekomendasikan ukuran taruhan atau mengkonfirmasi Taruhan Utama.
Pemindai Nilai Skor Benar AI
| Skor | Model | Peluang yang Adil | Pasar Terbaik | Tepian |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.6% | 7.94 | 9.5 · William Hill | +19.7% |
| 0-1 | 9.7% | 10.31 | 26.0 · William Hill | +152.2% |
| 1-0 | 9.7% | 10.31 | 8.75 · Betano | -15.1% |
Pasar dengan likuiditas rendah. Harga skor yang benar dapat sangat bervariasi antar bandar taruhan dan mungkin memiliki margin atau batas taruhan yang lebih tinggi.
