บริทัน เฟอร์รี่
แกป คอนนาห์ส เคย์ เอฟซี
เวลส์. พรีเมียร์ลีก เวลส์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บริทัน เฟอร์รี่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.09
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 5.44
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 18.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+14.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: บริทัน เฟอร์รี่
AI จับคู่แบบลีน: แกป คอนนาห์ส เคย์ เอฟซี (38.0%)
- ขอบโมเดล
- +14.0 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +76.1% @ ฉันทามติของตลาด 5.44
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำแรง
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 8.0 → 5.0 ↓ -37.5%
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
บริทัน เฟอร์รี่
8.0 → 5.0 ↓ -37.5%
- สัญญาณคมชัด
- 93 (A+)
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
บริทัน เฟอร์รี่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 32.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.09
- ฉันทามติของตลาด
- 5.44
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 32.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 18.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +14.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 32.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 18.4% |
| ความแตกต่าง | +14.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 5.9 | +8% เทียบกับตลาด | +91.0% | ดู |
| Marathonbet | 5.65 | +4% เทียบกับตลาด | +82.9% | |
| Dafabet | 5.6 | +3% เทียบกับตลาด | +81.3% | ดู |
| Betfair | 5.5 | +1% เทียบกับตลาด | +78.0% | |
| William Hill | 5.5 | +1% เทียบกับตลาด | +78.0% | |
| Pinnacle | 5.37 | -1% เทียบกับตลาด | +73.8% | |
| SBO | 5.32 | -2% เทียบกับตลาด | +72.2% | |
| Betano | 5.2 | -4% เทียบกับตลาด | +68.3% | |
| Bet365 | 5.0 | -8% เทียบกับตลาด | +61.9% | |
| BetVictor | 4.8 | -12% เทียบกับตลาด | +55.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 7.5 · Bet365 | -24.2% |
| 1-0 | 9.2% | 10.87 | 16.0 · BetVictor | +47.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
