Nykobing FC
VSK Århus
Denmark. 2nd Division ng Denmark
AI Value Price Scanner
AI Model View
VSK Århus
- probabilidad ng modelo
- 37.6%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Market View
- Mga Logro ng Pinagkasunduan
- 4.5
- Ipinahiwatig na Probability
- 22.2%
- No-vig Market Probability
- 20.1%
Hindi pagkakasundo sa market
+17.5 porsyentong puntos
Antas ng Di-pagkakasundo sa Market Malakas
Napiling market: VSK Århus
AI match lean: VSK Århus (37.6%)
- Model Edge
- +17.5 porsyentong puntos (Model probability 37.6% vs No-vig market probability 20.1%)
- Consensus decision EV
- +69.0% @ Pinagkasunduan sa merkado 4.5
Konteksto ng Market
Nakita ang paglipat ng merkado
- Inilipat ang mga logro
- 3.8 → 4.5 ↑ +18.4%
- Lawak ng merkado
- 6/9
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
Paggalaw ng Market
VSK Århus
3.8 → 4.5 ↑ +18.4%
- Biglang signal
- 64 (A)
- Lawak ng merkado
- 6/9
- Sangguniang aklat
- Bet365
- Market View
- Pag-anod sa merkado
Ang modelo ng AI at ang probabilidad na ipinahiwatig ng merkado ay nag-iiba nang husto. Sinasalamin nito ang hindi pagkakasundo sa modelo-market, hindi isang garantisadong pagkakataon sa pagtaya.
- Normal (0–5%)
- Katamtaman (5–15%)
- Malakas (15–30%)
- Grabe (>30%)
AI Model
VSK Århus
- probabilidad ng modelo
- 37.6%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.66
- Pinagkasunduan sa merkado
- 4.5
- Lakas ng Pagtataya ng Modelo
- Katamtaman
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
- Convergence ng Pagpepresyo
- Mababang convergence
- probabilidad ng modelo 37.6% · Market implied probability 22.2%
- Model Probability Gap
- +17.5 porsyentong puntos
Modelo vs Market
| Probability | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 37.6% |
| Probability ng Raw Market | 22.2% |
| No-vig Market Probability | 20.1% |
| Pagkakaiba | +17.5 porsyentong puntos |
| Bookmaker | Odds | vs Market | AI Model EV | Aksyon |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.75 | +6% vs market | +78.4% | |
| Betano | 4.75 | +6% vs market | +78.4% | |
| BetVictor | 4.75 | +6% vs market | +78.4% | |
| 1xBet | 4.58 | +2% vs market | +72.0% | Tingnan |
| Marathonbet | 4.5 | +0% vs market | +69.0% | |
| Bet365 | 4.5 | +0% vs market | +69.0% | |
| Pinnacle | 4.45 | -1% vs market | +67.2% | |
| Dafabet | 4.4 | -2% vs market | +65.3% | Tingnan |
| William Hill | 4.33 | -4% vs market | +62.7% |
Consensus decision EV = model probability × consensus odds − 1 (Pangunahing gate sa pahina ng hula). AI Model EV = probabilidad ng modelo × mga logro ng bookmaker na ito − 1.
Ang malalaking EV gap kumpara sa pahina ng hula ay karaniwang nagpapakita ng iba't ibang mga sanggunian sa presyo (consensus-line Signal EV kumpara sa Execution EV ng bawat bookmaker). Maaari rin silang magpahiwatig ng hindi pagkakasundo sa modelo-market o kawalan ng kahusayan sa pagpepresyo — hindi isang garantisadong kita.
Ang pahinang ito ay naghahambing ng mga presyo lamang. Hindi ito nagrerekomenda ng laki ng taya o nagkukumpirma ng Pangunahing Taya.
AI Correct Score Value Scanner
| Puntos | Modelo | Makatarungang Logro | Pinakamahusay na Market | gilid |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.5 · BetVictor | +6.2% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 18.0 · BetVictor | +80.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 9.5 · William Hill | -11.7% |
Low-liquidity market. Ang mga tamang presyo ng marka ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan ng mga bookmaker at maaaring magdala ng mas mataas na mga margin o limitasyon ng stake.
