บาร์เซโลนา บี
เอสดี โลโกรเญส
สเปน. เซกุนด้า ดิวิซิออน RFEF - กลุ่ม 2
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บาร์เซโลนา บี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.17
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 85.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 78.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-37.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: บาร์เซโลนา บี
AI จับคู่แบบลีน: บาร์เซโลนา บี (41.0%)
- ขอบโมเดล
- -37.5 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 78.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -52.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.17
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 9.0 → 15.0 ↑ +66.7%
- ความกว้างของตลาด
- 7/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอสดี โลโกรเญส
9.0 → 15.0 ↑ +66.7%
- สัญญาณคมชัด
- 72 (A)
- ความกว้างของตลาด
- 7/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
บาร์เซโลนา บี
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
- ฉันทามติของตลาด
- 1.17
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 85.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -37.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 85.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 78.5% |
| ความแตกต่าง | -37.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.2 | +3% เทียบกับตลาด | -50.8% | |
| Betano | 1.19 | +2% เทียบกับตลาด | -51.3% | |
| Pinnacle | 1.17 | +0% เทียบกับตลาด | -52.1% | |
| Bet365 | 1.17 | +0% เทียบกับตลาด | -52.1% | |
| Dafabet | 1.17 | +0% เทียบกับตลาด | -52.1% | ดู |
| Betfair | 1.14 | -3% เทียบกับตลาด | -53.3% | |
| Marathonbet | 1.13 | -3% เทียบกับตลาด | -53.7% | |
| 1xBet | 1.13 | -3% เทียบกับตลาด | -53.7% | ดู |
| BetVictor | 1.12 | -4% เทียบกับตลาด | -54.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 15.0 · Bet365 | +86.0% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 6.5 · William Hill | -31.8% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 15.0 · Bet365 | +32.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
