ราซิ่ง ซานตานเดร์
บาเลนเซีย
สเปน. ลาลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ราซิ่ง ซานตานเดร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.02
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.33
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 42.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 41.0%
ความขัดแย้งของตลาด
+8.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ราซิ่ง ซานตานเดร์
AI จับคู่แบบลีน: ราซิ่ง ซานตานเดร์ (49.5%)
- ขอบโมเดล
- +8.5 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 49.5% vs No-vig market probability 41.0%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +15.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.33
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.15 → 2.3 ↑ +7.0%
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ราซิ่ง ซานตานเดร์
2.15 → 2.3 ↑ +7.0%
- สัญญาณคมชัด
- 53 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 9/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ราซิ่ง ซานตานเดร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.02
- ฉันทามติของตลาด
- 2.33
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 42.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +8.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 42.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 41.0% |
| ความแตกต่าง | +8.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 2.42 | +4% เทียบกับตลาด | +19.8% | ดู |
| Pinnacle | 2.37 | +2% เทียบกับตลาด | +17.3% | |
| Marathonbet | 2.36 | +1% เทียบกับตลาด | +16.8% | |
| Dafabet | 2.36 | +1% เทียบกับตลาด | +16.8% | ดู |
| Betano | 2.35 | +1% เทียบกับตลาด | +16.3% | |
| Betfair | 2.3 | -1% เทียบกับตลาด | +13.9% | |
| William Hill | 2.3 | -1% เทียบกับตลาด | +13.9% | |
| Bet365 | 2.3 | -1% เทียบกับตลาด | +13.9% | |
| BetVictor | 2.3 | -1% เทียบกับตลาด | +13.9% | |
| SBO | 2.23 | -4% เทียบกับตลาด | +10.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | 7.3 · Betano | -17.5% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 11.0 · Bet365 | +10.0% |
| 2-1 | 9.7% | 10.31 | 9.5 · Bet365 | -7.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
