LNZ Cherkasy
Kudrivka
Pemindai Harga Nilai AI
Tampilan Model AI
LNZ Cherkasy
- Probabilitas model
- 42.0%
- OddsGPT Peluang Adil
- 2.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Tampilan Pasar
- Peluang Konsensus
- 1.22
- Probabilitas Tersirat
- 82.0%
- Probabilitas Pasar Tanpa vig
- 76.0%
Ketidaksepakatan Pasar
-34.0 poin persentase
Tingkat Ketidaksepakatan Pasar Ekstrim
Pasar yang dipilih: LNZ Cherkasy
AI cocok dengan ramping: LNZ Cherkasy (42.0%)
- Model Tepi
- -34.0 poin persentase (Model probability 42.0% vs No-vig market probability 76.0%)
- Keputusan konsensus EV
- -48.8% @ Konsensus pasar 1.22
⚠ Perbedaan pendapat yang ekstrim
Konteks Pasar
🔥 Uap kuat terdeteksi
- Kemungkinannya berubah
- 12.0 → 10.0 ↓ -16.7%
- Luasnya pasar
- 6/7
- Arah Pasar
- ⚠ Konflik dengan model AI
Pergerakan Pasar
Kudrivka
12.0 → 10.0 ↓ -16.7%
- Sinyal tajam
- 86 (A+)
- Luasnya pasar
- 6/7
- Buku referensi
- Bet365
- Tampilan Pasar
- Penetapan harga yang tajam
Model AI dan probabilitas yang tersirat di pasar sangat berbeda. Hal ini mencerminkan ketidaksepakatan model-pasar, bukan jaminan peluang taruhan.
- Normal (0–5%)
- Sedang (5–15%)
- Kuat (15–30%)
- Ekstrim (>30%)
Model AI
LNZ Cherkasy
- Probabilitas model
- 42.0%
- OddsGPT Peluang Adil
- 2.38
- Konsensus pasar
- 1.22
- Kekuatan Perkiraan Model
- Rendah
- Kekuatan perkiraan model yang tinggi — ketidaksepakatan pasar yang ekstrem; bukan kepercayaan taruhan yang dapat ditindaklanjuti.
- Arah Pasar
- ⚠ Konflik dengan model AI
- Konvergensi Harga
- Konvergensi sangat rendah
- Probabilitas model 42.0% · Probabilitas tersirat pasar 82.0%
- Kesenjangan Probabilitas Model
- -34.0 poin persentase
Model vs Pasar
| Kemungkinan | |
|---|---|
| PeluangGPT AI | 42.0% |
| Probabilitas Pasar Mentah | 82.0% |
| Probabilitas Pasar Tanpa vig | 76.0% |
| Perbedaan | -34.0 poin persentase |
| Taruhan | Kemungkinan | vs Pasar | Model AI EV | Tindakan |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.24 | +2% vs pasar | -48.0% | Melihat |
| Pinnacle | 1.22 | +0% vs pasar | -48.8% | |
| William Hill | 1.22 | +0% vs pasar | -48.8% | |
| Dafabet | 1.22 | +0% vs pasar | -48.8% | Melihat |
| Marathonbet | 1.2 | -2% vs pasar | -49.6% | |
| Bet365 | 1.2 | -2% vs pasar | -49.6% | |
| Betfair | 1.18 | -3% vs pasar | -50.5% |
Keputusan konsensus EV = probabilitas model × peluang konsensus − 1 (Gerbang utama di halaman prediksi). AI Model EV = probabilitas model × peluang bandar taruhan ini − 1.
Kesenjangan EV yang besar vs halaman prediksi biasanya mencerminkan referensi harga yang berbeda (Signal EV garis konsensus vs EV Eksekusi masing-masing bandar taruhan). Hal ini mungkin juga menunjukkan ketidaksepakatan model-pasar atau inefisiensi harga – bukan jaminan keuntungan.
Halaman ini hanya membandingkan harga. Itu tidak merekomendasikan ukuran taruhan atau mengkonfirmasi Taruhan Utama.
Pemindai Nilai Skor Benar AI
| Skor | Model | Peluang yang Adil | Pasar Terbaik | Tepian |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 15.1% | 6.62 | 6.5 · William Hill | -1.8% |
| 1-1 | 13.2% | 7.58 | 12.0 · Betfair | +58.4% |
| 0-0 | 12.6% | 7.94 | 14.75 · Marathonbet | +85.9% |
Pasar dengan likuiditas rendah. Harga skor yang benar dapat sangat bervariasi antar bandar taruhan dan mungkin memiliki margin atau batas taruhan yang lebih tinggi.