น็อตส์ เคาน์ตี้
เชฟฟิลด์ เว้นส์เดย์
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.66
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 28.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-1.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: วาด
AI จับคู่แบบลีน: น็อตส์ เคาน์ตี้ (41.5%)
- ขอบโมเดล
- -1.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -4.4% @ ฉันทามติของตลาด 3.5
โมเดลเอไอ
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.66
- ฉันทามติของตลาด
- 3.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 27.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 28.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -1.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 27.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 28.6% |
| ความแตกต่าง | -1.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 3.5 | +0% เทียบกับตลาด | -4.4% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.3% | 8.85 | — | — |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | — | — |
| 1-0 | 8.3% | 12.05 | — | — |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
