แมนส์ฟิลด์ ทาวน์
เลย์ตัน โอเรียนท์
อังกฤษ. ลีกวัน
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แมนส์ฟิลด์ ทาวน์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.25
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.14
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.7%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 43.6%
ความขัดแย้งของตลาด
+0.8 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: แมนส์ฟิลด์ ทาวน์
AI จับคู่แบบลีน: แมนส์ฟิลด์ ทาวน์ (44.4%)
- ขอบโมเดล
- +0.8 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 44.4% vs No-vig market probability 43.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -5.0% @ ฉันทามติของตลาด 2.14
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.18 → 3.02 ↓ -5.0%
- ความกว้างของตลาด
- 1/2
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เลย์ตัน โอเรียนท์
3.18 → 3.02 ↓ -5.0%
- สัญญาณคมชัด
- 33 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/2
- หนังสืออ้างอิง
- Marathonbet
- มุมมองตลาด
- ไม่มีสภาพคล่อง
โมเดลเอไอ
แมนส์ฟิลด์ ทาวน์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.25
- ฉันทามติของตลาด
- 2.14
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 44.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +0.8 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 44.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 43.6% |
| ความแตกต่าง | +0.8 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Marathonbet | 2.18 | +2% เทียบกับตลาด | -3.2% | |
| Betano | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | -6.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 7.2 · Betano | -17.9% |
| 2-1 | 9.3% | 10.75 | 9.25 · Betano | -14.0% |
| 1-0 | 9.0% | 11.11 | 8.5 · Betano | -23.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
