Rotherham United
Gillingham
England. League Two
AI Value Price Scanner
AI Model View
Rotherham United United
- probabilidad ng modelo
- 43.1%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.32
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
Market View
- Mga Logro ng Pinagkasunduan
- 1.9
- Ipinahiwatig na Probability
- 52.6%
- No-vig Market Probability
- 49.1%
Hindi pagkakasundo sa market
-6.0 porsyentong puntos
Antas ng Di-pagkakasundo sa Market Katamtaman
Napiling market: Rotherham United United
AI match lean: Rotherham United United (43.1%)
- Model Edge
- -6.0 porsyentong puntos (Model probability 43.1% vs No-vig market probability 49.1%)
- Consensus decision EV
- -18.1% @ Pinagkasunduan sa merkado 1.9
Konteksto ng Market
Nakita ang paglipat ng merkado
- Inilipat ang mga logro
- 3.75 → 4.1 ↑ +9.3%
- Lawak ng merkado
- 2/10
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
Paggalaw ng Market
Gillingham
3.75 → 4.1 ↑ +9.3%
- Biglang signal
- 32 (C)
- Lawak ng merkado
- 2/10
- Sangguniang aklat
- Bet365
- Market View
- Biglang muling pagpepresyo
AI Model
Rotherham United
- probabilidad ng modelo
- 43.1%
- OddsGPT Fair Logs
- 2.32
- Pinagkasunduan sa merkado
- 1.9
- Lakas ng Pagtataya ng Modelo
- Katamtaman
- Direksyon ng Market
- ⚠ Mga salungatan sa modelo ng AI
- Convergence ng Pagpepresyo
- Katamtaman
- probabilidad ng modelo 43.1% · Market implied probability 52.6%
- Model Probability Gap
- -6.0 porsyentong puntos
Modelo vs Market
| Probability | |
|---|---|
| OddsGPT AI | 43.1% |
| Probability ng Raw Market | 52.6% |
| No-vig Market Probability | 49.1% |
| Pagkakaiba | -6.0 porsyentong puntos |
| Bookmaker | Odds | vs Market | AI Model EV | Aksyon |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.93 | +2% vs market | -16.8% | |
| Dafabet | 1.93 | +2% vs market | -16.8% | Tingnan |
| Betfair | 1.91 | +0% vs market | -17.6% | |
| 1xBet | 1.91 | +0% vs market | -17.6% | Tingnan |
| Betano | 1.91 | +0% vs market | -17.6% | |
| Marathonbet | 1.89 | -0% vs market | -18.5% | |
| BetVictor | 1.87 | -2% vs market | -19.3% | |
| William Hill | 1.85 | -3% vs market | -20.2% | |
| Bet365 | 1.85 | -3% vs market | -20.2% | |
| SBO | 1.84 | -3% vs market | -20.6% |
Consensus decision EV = model probability × consensus odds − 1 (Pangunahing gate sa pahina ng hula). AI Model EV = probabilidad ng modelo × mga logro ng bookmaker na ito − 1.
Ang malalaking EV gap kumpara sa pahina ng hula ay karaniwang nagpapakita ng iba't ibang mga sanggunian sa presyo (consensus-line Signal EV kumpara sa Execution EV ng bawat bookmaker). Maaari rin silang magpahiwatig ng hindi pagkakasundo sa modelo-market o kawalan ng kahusayan sa pagpepresyo — hindi isang garantisadong kita.
Ang pahinang ito ay naghahambing ng mga presyo lamang. Hindi ito nagrerekomenda ng laki ng taya o nagkukumpirma ng Pangunahing Taya.
AI Correct Score Value Scanner
| Puntos | Modelo | Makatarungang Logro | Pinakamahusay na Market | gilid |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 10.0% | 10.0 | 6.9 · Betano | -31.0% |
| 2-1 | 8.9% | 11.24 | 9.0 · Betano | -19.9% |
| 1-2 | 7.5% | 13.33 | 15.0 · Bet365 | +12.5% |
Low-liquidity market. Ang mga tamang presyo ng marka ay maaaring mag-iba nang malaki sa pagitan ng mga bookmaker at maaaring magdala ng mas mataas na mga margin o limitasyon ng stake.
