ออสเตรีย ลัสเตเนา
ลาสค์ ลินซ์
ออสเตรีย. ออสเตรีย บุนเดสลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ออสเตรีย ลัสเตเนา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 22.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.55
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 7.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 13.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+8.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ออสเตรีย ลัสเตเนา
AI จับคู่แบบลีน: ลาสค์ ลินซ์ (55.5%)
- ขอบโมเดล
- +8.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +64.7% @ ฉันทามติของตลาด 7.5
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ออสเตรีย ลัสเตเนา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 22.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 4.55
- ฉันทามติของตลาด
- 7.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 22.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 13.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +8.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 22.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 13.3% |
| ความแตกต่าง | +8.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 8.41 | +12% เทียบกับตลาด | +84.6% | |
| Marathonbet | 7.5 | +0% เทียบกับตลาด | +64.7% | |
| Betfair | 7.5 | +0% เทียบกับตลาด | +64.7% | |
| William Hill | 7.5 | +0% เทียบกับตลาด | +64.7% | |
| 1xBet | 7.49 | -0% เทียบกับตลาด | +64.4% | ดู |
| Bet365 | 6.5 | -13% เทียบกับตลาด | +42.7% | |
| Betano | 6.5 | -13% เทียบกับตลาด | +42.7% | |
| SBO | 6.28 | -16% เทียบกับตลาด | +37.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-2 | 9.4% | 10.64 | 8.75 · Betano | -17.8% |
| 1-1 | 8.6% | 11.63 | 10.5 · Betano | -9.7% |
| 0-2 | 7.0% | 14.29 | 9.25 · Betano | -35.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
