เดนเดอร์
คลับ บรูช II
เบลเยียม. ชาเลนเจอร์โปรลีก เบลเยียม
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เดนเดอร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.76
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.43
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 69.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 63.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-27.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เดนเดอร์
AI จับคู่แบบลีน: เดนเดอร์ (36.2%)
- ขอบโมเดล
- -27.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.2% vs No-vig market probability 63.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -48.2% @ ฉันทามติของตลาด 1.43
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.5 → 6.0 ↑ +9.1%
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
คลับ บรูช II
5.5 → 6.0 ↑ +9.1%
- สัญญาณคมชัด
- 41 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 4/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เดนเดอร์
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.76
- ฉันทามติของตลาด
- 1.43
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 69.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -27.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 69.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 63.3% |
| ความแตกต่าง | -27.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.48 | +4% เทียบกับตลาด | -46.4% | |
| Betano | 1.47 | +3% เทียบกับตลาด | -46.8% | |
| Dafabet | 1.46 | +2% เทียบกับตลาด | -47.1% | ดู |
| William Hill | 1.44 | +1% เทียบกับตลาด | -47.8% | |
| BetVictor | 1.44 | +1% เทียบกับตลาด | -47.8% | |
| 1xBet | 1.42 | -1% เทียบกับตลาด | -48.6% | ดู |
| Marathonbet | 1.41 | -1% เทียบกับตลาด | -48.9% | |
| Betfair | 1.4 | -2% เทียบกับตลาด | -49.3% | |
| Bet365 | 1.4 | -2% เทียบกับตลาด | -49.3% | |
| SBO | 1.39 | -3% เทียบกับตลาด | -49.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 11.4% | 8.77 | 9.0 · Bet365 | +2.6% |
| 1-2 | 8.4% | 11.9 | 21.0 · Bet365 | +76.4% |
| 2-1 | 8.4% | 11.9 | 8.5 · Bet365 | -28.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
