พ็อดเบสคิดเซีย
โปกอน เซียดล์เซ
โปแลนด์. อี ลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
พ็อดเบสคิดเซีย
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.83
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 54.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 50.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-9.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: พ็อดเบสคิดเซีย
AI จับคู่แบบลีน: พ็อดเบสคิดเซีย (41.0%)
- ขอบโมเดล
- -9.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 41.0% vs No-vig market probability 50.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -25.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.83
โมเดลเอไอ
พ็อดเบสคิดเซีย
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 41.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.44
- ฉันทามติของตลาด
- 1.83
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 41.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 54.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -9.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 41.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 54.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 50.2% |
| ความแตกต่าง | -9.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.85 | +1% เทียบกับตลาด | -24.2% | |
| Pinnacle | 1.84 | +0% เทียบกับตลาด | -24.6% | |
| SBO | 1.84 | +0% เทียบกับตลาด | -24.6% | |
| William Hill | 1.83 | +0% เทียบกับตลาด | -25.1% | |
| BetVictor | 1.83 | +0% เทียบกับตลาด | -25.1% | |
| Bet365 | 1.8 | -2% เทียบกับตลาด | -26.3% | |
| 1xBet | 1.76 | -4% เทียบกับตลาด | -27.9% | ดู |
| Betfair | 1.75 | -4% เทียบกับตลาด | -28.3% | |
| Marathonbet | 1.74 | -5% เทียบกับตลาด | -28.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.1 · Betano | -12.0% |
| 1-0 | 10.5% | 9.52 | 8.0 · Bet365 | -16.0% |
| 2-1 | 8.8% | 11.36 | 8.5 · Bet365 | -25.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
