อินเวอร์เนสส์ ซีที
อาร์โบรธ
สกอตแลนด์. สก็อตแลนด์ แชมเปี้ยนชิพ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อาร์โบรธ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 6.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 16.7%
ความขัดแย้งของตลาด
+17.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: อาร์โบรธ
AI จับคู่แบบลีน: อินเวอร์เนสส์ ซีที (36.1%)
- ขอบโมเดล
- +17.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +105.4% @ ฉันทามติของตลาด 6.0
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.5 → 5.75 ↑ +4.5%
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
อาร์โบรธ
5.5 → 5.75 ↑ +4.5%
- สัญญาณคมชัด
- 41 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
อาร์โบรธ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
- ฉันทามติของตลาด
- 6.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 16.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +17.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 16.7% |
| ความแตกต่าง | +17.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 6.23 | +4% เทียบกับตลาด | +113.3% | ดู |
| Pinnacle | 6.01 | +0% เทียบกับตลาด | +105.8% | |
| Betfair | 6.0 | +0% เทียบกับตลาด | +105.4% | |
| Dafabet | 6.0 | +0% เทียบกับตลาด | +105.4% | ดู |
| BetVictor | 6.0 | +0% เทียบกับตลาด | +105.4% | |
| Marathonbet | 5.95 | -1% เทียบกับตลาด | +103.7% | |
| Bet365 | 5.75 | -4% เทียบกับตลาด | +96.9% | |
| William Hill | 5.5 | -8% เทียบกับตลาด | +88.3% | |
| Betano | 5.5 | -8% เทียบกับตลาด | +88.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 8.0 · Bet365 | +0.0% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · Bet365 | -36.3% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 15.0 · Bet365 | +42.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
