ควีนส์ปาร์ค
อินเวอร์เนสส์ ซีที
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ควีนส์ปาร์ค
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 5.36
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 18.7%
ความขัดแย้งของตลาด
+15.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ควีนส์ปาร์ค
AI จับคู่แบบลีน: อินเวอร์เนสส์ ซีที (36.1%)
- ขอบโมเดล
- +15.6 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +83.5% @ ฉันทามติของตลาด 5.36
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.06 → 5.36 ↑ +5.9%
- ความกว้างของตลาด
- 3/5
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ควีนส์ปาร์ค
5.06 → 5.36 ↑ +5.9%
- สัญญาณคมชัด
- 38 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/5
- หนังสืออ้างอิง
- 1xBet
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ควีนส์ปาร์ค
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.2%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.92
- ฉันทามติของตลาด
- 5.36
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.2% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 18.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +15.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 18.7% |
| ความแตกต่าง | +15.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 5.5 | +3% เทียบกับตลาด | +88.3% | |
| Betano | 5.4 | +1% เทียบกับตลาด | +84.9% | |
| 1xBet | 5.36 | +0% เทียบกับตลาด | +83.5% | ดู |
| Marathonbet | 5.25 | -2% เทียบกับตลาด | +79.8% | |
| Dafabet | 5.2 | -3% เทียบกับตลาด | +78.0% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.6 · Betano | -5.0% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 6.5 · Betfair | -36.3% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 13.5 · Betano | +28.2% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า