มินิจา
บาบรุงกาส
ลิทัวเนีย. ลิทัวเนีย ดิวิชั่น 1
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บาบรุงกาส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 4.24
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 23.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 21.3%
ความขัดแย้งของตลาด
+19.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: บาบรุงกาส
AI จับคู่แบบลีน: บาบรุงกาส (40.5%)
- ขอบโมเดล
- +19.2 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 40.5% vs No-vig market probability 21.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +71.6% @ ฉันทามติของตลาด 4.24
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.4 → 3.3 ↓ -2.9%
- ความกว้างของตลาด
- 1/4
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
3.4 → 3.3 ↓ -2.9%
- สัญญาณคมชัด
- 21 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/4
- หนังสืออ้างอิง
- 1xBet
- มุมมองตลาด
- การค้นพบ
โมเดลเอไอ
บาบรุงกาส
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 40.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.47
- ฉันทามติของตลาด
- 4.24
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 40.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 23.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +19.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 40.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 23.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 21.3% |
| ความแตกต่าง | +19.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 4.3 | +1% เทียบกับตลาด | +74.1% | ดู |
| 1xBet | 4.28 | +1% เทียบกับตลาด | +73.2% | ดู |
| Betfair | 4.2 | -1% เทียบกับตลาด | +70.0% | |
| Betano | 4.2 | -1% เทียบกับตลาด | +70.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 5.5 · Betfair | -31.2% |
| 0-1 | 10.5% | 9.52 | 9.0 · Betfair | -5.5% |
| 1-0 | 8.8% | 11.36 | 5.5 · Betfair | -51.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
