ฟาเกียโน โอคายามะ
วิสเซล โกเบ
ญี่ปุ่น. เจ1 ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วิสเซล โกเบ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 53.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.4
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 41.7%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 38.8%
ความขัดแย้งของตลาด
+14.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: วิสเซล โกเบ
AI จับคู่แบบลีน: วิสเซล โกเบ (53.3%)
- ขอบโมเดล
- +14.5 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 53.3% vs No-vig market probability 38.8%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +27.8% @ ฉันทามติของตลาด 2.4
โมเดลเอไอ
วิสเซล โกเบ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 53.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.88
- ฉันทามติของตลาด
- 2.4
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 53.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 41.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +14.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 53.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 41.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 38.8% |
| ความแตกต่าง | +14.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.48 | +3% เทียบกับตลาด | +32.1% | |
| Dafabet | 2.46 | +2% เทียบกับตลาด | +31.0% | ดู |
| 1xBet | 2.46 | +2% เทียบกับตลาด | +31.0% | ดู |
| Betano | 2.42 | +1% เทียบกับตลาด | +28.9% | |
| Marathonbet | 2.4 | +0% เทียบกับตลาด | +27.8% | |
| Betfair | 2.4 | +0% เทียบกับตลาด | +27.8% | |
| William Hill | 2.4 | +0% เทียบกับตลาด | +27.8% | |
| BetVictor | 2.4 | +0% เทียบกับตลาด | +27.8% | |
| Bet365 | 2.38 | -1% เทียบกับตลาด | +26.8% | |
| SBO | 2.32 | -3% เทียบกับตลาด | +23.6% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-1 | 14.6% | 6.85 | 7.5 · Betfair | +9.5% |
| 1-1 | 11.9% | 8.4 | 6.4 · Betano | -23.8% |
| 0-2 | 11.3% | 8.85 | 12.0 · Betano | +35.6% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
