แกลร์กมงต์ ฟุต
เร้ด สตาร์ เอฟซี 93
ฝรั่งเศส. ลีกเดอซ์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
แกลร์กมงต์ ฟุต
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.75
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.51
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 28.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 26.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: แกลร์กมงต์ ฟุต
AI จับคู่แบบลีน: แกลร์กมงต์ ฟุต (36.4%)
- ขอบโมเดล
- +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.4% vs No-vig market probability 26.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +27.7% @ ฉันทามติของตลาด 3.51
โมเดลเอไอ
แกลร์กมงต์ ฟุต
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.4%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.75
- ฉันทามติของตลาด
- 3.51
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.4% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 28.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.4% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 28.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 26.5% |
| ความแตกต่าง | +9.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 3.75 | +7% เทียบกับตลาด | +36.4% | |
| Dafabet | 3.65 | +4% เทียบกับตลาด | +32.8% | ดู |
| Betano | 3.6 | +3% เทียบกับตลาด | +30.9% | |
| Marathonbet | 3.52 | +0% เทียบกับตลาด | +28.0% | |
| 1xBet | 3.52 | +0% เทียบกับตลาด | +28.0% | ดู |
| Betfair | 3.5 | -0% เทียบกับตลาด | +27.3% | |
| William Hill | 3.5 | -0% เทียบกับตลาด | +27.3% | |
| BetVictor | 3.5 | -0% เทียบกับตลาด | +27.3% | |
| Bet365 | 3.4 | -3% เทียบกับตลาด | +23.7% | |
| SBO | 3.17 | -10% เทียบกับตลาด | +15.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | 6.6 · Betano | -20.1% |
| 1-0 | 8.9% | 11.24 | 10.25 · Betano | -8.8% |
| 0-1 | 8.7% | 11.49 | 7.5 · William Hill | -34.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
