โฮโบร
โคลดิง ไอเอฟ
เดนมาร์ก. ดิวิชั่น 1 เดนมาร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โคลดิง ไอเอฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.7
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.34
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 42.7%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 39.7%
ความขัดแย้งของตลาด
-2.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: โคลดิง ไอเอฟ
AI จับคู่แบบลีน: โคลดิง ไอเอฟ (37.1%)
- ขอบโมเดล
- -2.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.1% vs No-vig market probability 39.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -13.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.34
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.88 → 3.0 ↑ +4.2%
- ความกว้างของตลาด
- 2/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
โฮโบร
2.88 → 3.0 ↑ +4.2%
- สัญญาณคมชัด
- 16 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
โคลดิง ไอเอฟ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.7
- ฉันทามติของตลาด
- 2.34
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 42.7%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -2.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 42.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 39.7% |
| ความแตกต่าง | -2.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 2.4 | +3% เทียบกับตลาด | -11.1% | |
| Pinnacle | 2.39 | +2% เทียบกับตลาด | -11.4% | |
| Dafabet | 2.39 | +2% เทียบกับตลาด | -11.4% | ดู |
| 1xBet | 2.36 | +1% เทียบกับตลาด | -12.6% | ดู |
| Marathonbet | 2.34 | +0% เทียบกับตลาด | -13.3% | |
| William Hill | 2.3 | -2% เทียบกับตลาด | -14.8% | |
| Bet365 | 2.3 | -2% เทียบกับตลาด | -14.8% | |
| BetVictor | 2.3 | -2% เทียบกับตลาด | -14.8% | |
| SBO | 2.18 | -7% เทียบกับตลาด | -19.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.6 · Betano | -17.5% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 8.0 · Bet365 | -20.0% |
| 1-0 | 9.4% | 10.64 | 9.5 · Bet365 | -10.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
