เอสบเยิร์ก
อัลบอร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อัลบอร์ก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.0
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.21
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 45.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: อัลบอร์ก
AI จับคู่แบบลีน: เอสบเยิร์ก (37.1%)
- ขอบโมเดล
- -11.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -26.3% @ ฉันทามติของตลาด 2.21
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.88 → 3.0 ↑ +4.2%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอสบเยิร์ก
2.88 → 3.0 ↑ +4.2%
- สัญญาณคมชัด
- 20 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
อัลบอร์ก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 33.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.0
- ฉันทามติของตลาด
- 2.21
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 33.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 45.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 33.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 45.2% |
| ความแตกต่าง | -11.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 2.25 | +2% เทียบกับตลาด | -25.0% | |
| Betano | 2.25 | +2% เทียบกับตลาด | -25.0% | |
| 1xBet | 2.23 | +1% เทียบกับตลาด | -25.6% | ดู |
| Dafabet | 2.22 | +0% เทียบกับตลาด | -26.0% | ดู |
| Marathonbet | 2.21 | +0% เทียบกับตลาด | -26.3% | |
| Betfair | 2.2 | -0% เทียบกับตลาด | -26.6% | |
| William Hill | 2.2 | -0% เทียบกับตลาด | -26.6% | |
| Bet365 | 2.2 | -0% เทียบกับตลาด | -26.6% | |
| BetVictor | 2.2 | -0% เทียบกับตลาด | -26.6% | |
| SBO | 2.04 | -8% เทียบกับตลาด | -32.0% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.7 · Betano | -3.8% |
| 1-0 | 10.0% | 10.0 | 15.0 · Bet365 | +50.0% |
| 0-1 | 9.4% | 10.64 | 12.0 · Bet365 | +12.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า