เอบี โคเปนเฮเกน
อาร์ฮุส เฟรแมด
เดนมาร์ก. ดิวิชั่น 1 เดนมาร์ก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อาร์ฮุส เฟรแมด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.11
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 32.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 29.7%
ความขัดแย้งของตลาด
+6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: อาร์ฮุส เฟรแมด
AI จับคู่แบบลีน: อาร์ฮุส เฟรแมด (36.1%)
- ขอบโมเดล
- +6.4 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 29.7%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +12.2% @ ฉันทามติของตลาด 3.11
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.05 → 2.1 ↑ +2.4%
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอบี โคเปนเฮเกน
2.05 → 2.1 ↑ +2.4%
- สัญญาณคมชัด
- 10 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 3/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
อาร์ฮุส เฟรแมด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
- ฉันทามติของตลาด
- 3.11
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 32.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +6.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 32.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 29.7% |
| ความแตกต่าง | +6.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 3.3 | +6% เทียบกับตลาด | +19.1% | |
| Pinnacle | 3.21 | +3% เทียบกับตลาด | +15.9% | |
| Bet365 | 3.2 | +3% เทียบกับตลาด | +15.5% | |
| 1xBet | 3.14 | +1% เทียบกับตลาด | +13.3% | ดู |
| Marathonbet | 3.12 | +0% เทียบกับตลาด | +12.6% | |
| Dafabet | 3.1 | -0% เทียบกับตลาด | +11.9% | ดู |
| BetVictor | 3.1 | -0% เทียบกับตลาด | +11.9% | |
| Betfair | 3.0 | -4% เทียบกับตลาด | +8.3% | |
| William Hill | 3.0 | -4% เทียบกับตลาด | +8.3% | |
| SBO | 2.8 | -10% เทียบกับตลาด | +1.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.3 · Betano | -8.8% |
| 0-1 | 9.8% | 10.2 | 13.0 · Bet365 | +27.4% |
| 1-0 | 9.5% | 10.53 | 10.0 · Bet365 | -5.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
