ปาชูกา
เนกาซา
เม็กซิโก. ลีกา เอ็มเอ็กซ์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เนกาซา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.68
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 4.55
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 22.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 20.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+16.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เนกาซา
AI จับคู่แบบลีน: เนกาซา (37.3%)
- ขอบโมเดล
- +16.9 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 37.3% vs No-vig market probability 20.4%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +69.8% @ ฉันทามติของตลาด 4.55
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เนกาซา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 37.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.68
- ฉันทามติของตลาด
- 4.55
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 37.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 22.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +16.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 37.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 22.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 20.4% |
| ความแตกต่าง | +16.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 4.75 | +4% เทียบกับตลาด | +77.2% | |
| Bet365 | 4.75 | +4% เทียบกับตลาด | +77.2% | |
| Dafabet | 4.7 | +3% เทียบกับตลาด | +75.4% | ดู |
| Betano | 4.6 | +1% เทียบกับตลาด | +71.6% | |
| Pinnacle | 4.55 | +0% เทียบกับตลาด | +69.8% | |
| Marathonbet | 4.5 | -1% เทียบกับตลาด | +67.9% | |
| BetVictor | 4.5 | -1% เทียบกับตลาด | +67.9% | |
| 1xBet | 4.49 | -1% เทียบกับตลาด | +67.5% | ดู |
| William Hill | 4.0 | -12% เทียบกับตลาด | +49.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.1% | 7.63 | 7.8 · Betano | +2.2% |
| 0-1 | 11.7% | 8.55 | 15.0 · Marathonbet | +75.5% |
| 1-0 | 10.6% | 9.43 | 8.5 · Bet365 | -9.9% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
