ติเกรส ยูเอเอ็นแอล
โตลูกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.04
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.3
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 43.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+5.5 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: บีทีเอส เลขที่
AI จับคู่แบบลีน: ติเกรส ยูเอเอ็นแอล (37.8%)
- ขอบโมเดล
- +5.5 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +12.7% @ ฉันทามติของตลาด 2.3
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ติเกรส ยูเอเอ็นแอล
2.7 → 3.0 ↑ +11.1%
- สัญญาณคมชัด
- 41 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 8/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
บีทีเอส เลขที่
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 49.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.04
- ฉันทามติของตลาด
- 2.3
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 49.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 43.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +5.5 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 49.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 43.5% |
| ความแตกต่าง | +5.5 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.38 | +4% เทียบกับตลาด | +16.6% | |
| William Hill | 2.3 | +0% เทียบกับตลาด | +12.7% | |
| 1xBet | 2.3 | +0% เทียบกับตลาด | +12.7% | ดู |
| Betano | 2.3 | +0% เทียบกับตลาด | +12.7% | |
| Marathonbet | 2.26 | -2% เทียบกับตลาด | +10.7% | |
| BetVictor | 2.25 | -2% เทียบกับตลาด | +10.2% | |
| Bet365 | 2.2 | -4% เทียบกับตลาด | +7.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | 7.2 · Betano | -6.4% |
| 1-0 | 11.3% | 8.85 | 12.0 · Bet365 | +35.6% |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | 9.5 · Betfair | -4.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า