กูยาบา
อาไว
บราซิล. เซเรียบี บราซิล
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
กูยาบา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.88
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.64
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 61.0%
ความขัดแย้งของตลาด
-26.2 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: กูยาบา
AI จับคู่แบบลีน: วาด (38.5%)
- ขอบโมเดล
- -26.2 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -43.0% @ ฉันทามติของตลาด 1.64
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 5.75 → 6.0 ↑ +4.3%
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
อาไว
5.75 → 6.0 ↑ +4.3%
- สัญญาณคมชัด
- 16 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
กูยาบา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 34.7%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.88
- ฉันทามติของตลาด
- 1.64
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 34.7% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 61.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -26.2 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 34.7% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 61.0% |
| ความแตกต่าง | -26.2 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.68 | +2% เทียบกับตลาด | -41.6% | ดู |
| William Hill | 1.67 | +2% เทียบกับตลาด | -42.0% | |
| Pinnacle | 1.66 | +1% เทียบกับตลาด | -42.3% | |
| 1xBet | 1.65 | +1% เทียบกับตลาด | -42.7% | ดู |
| Betano | 1.65 | +1% เทียบกับตลาด | -42.7% | |
| Marathonbet | 1.63 | -1% เทียบกับตลาด | -43.4% | |
| Betfair | 1.62 | -1% เทียบกับตลาด | -43.7% | |
| Bet365 | 1.62 | -1% เทียบกับตลาด | -43.7% | |
| BetVictor | 1.62 | -1% เทียบกับตลาด | -43.7% | |
| SBO | 1.6 | -2% เทียบกับตลาด | -44.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 0-0 | 20.2% | 4.95 | 8.5 · Betfair | +71.7% |
| 1-0 | 17.6% | 5.68 | 5.6 · Betano | -1.4% |
| 0-1 | 14.7% | 6.8 | 12.5 · Betano | +83.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
