นอมเม ยูไนเต็ด 2
เอฟซีไอ เลวาเดีย 2
เอสโตเนีย. เอสิลีกา เอ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.38
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 4.14
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 24.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: วาด
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซีไอ เลวาเดีย 2 (37.6%)
- ขอบโมเดล
- +5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +22.4% @ ฉันทามติของตลาด 4.14
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.1 → 2.25 ↑ +7.1%
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- ทิศทางตลาด
- สัญญาณผสม
การเคลื่อนไหวของตลาด
นอมเม ยูไนเต็ด 2
2.1 → 2.25 ↑ +7.1%
- สัญญาณคมชัด
- 45 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 5/8
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 29.6%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.38
- ฉันทามติของตลาด
- 4.14
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 29.6% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 24.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +5.4 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 29.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 24.2% |
| ความแตกต่าง | +5.4 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 4.3 | +4% เทียบกับตลาด | +27.1% | ดู |
| Betfair | 4.2 | +1% เทียบกับตลาด | +24.2% | |
| Bet365 | 4.2 | +1% เทียบกับตลาด | +24.2% | |
| Dafabet | 4.2 | +1% เทียบกับตลาด | +24.2% | ดู |
| Pinnacle | 4.09 | -1% เทียบกับตลาด | +20.9% | |
| Marathonbet | 4.05 | -2% เทียบกับตลาด | +19.7% | |
| Betano | 3.95 | -5% เทียบกับตลาด | +16.8% | |
| William Hill | 3.8 | -8% เทียบกับตลาด | +12.3% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 11.0 · Bet365 | +37.5% |
| 0-1 | 10.0% | 10.0 | 23.0 · Bet365 | +130.0% |
| 1-0 | 9.3% | 10.75 | 21.0 · Bet365 | +95.3% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
