แปซิฟิก เอฟซี
แอตเลติโก ออตตาวา
แคนาดา. แคนาเดียน พรีเมียร์ ลีก
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 74.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.34
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.3
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 76.9%
ความขัดแย้งของตลาด
-2.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: มากกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: แปซิฟิก เอฟซี (47.4%)
- ขอบโมเดล
- -2.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -2.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.3
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.25 → 3.0 ↓ -7.7%
- ความกว้างของตลาด
- 8/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
แปซิฟิก เอฟซี
3.25 → 3.0 ↓ -7.7%
- สัญญาณคมชัด
- 55 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 8/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
มากกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 74.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.34
- ฉันทามติของตลาด
- 1.3
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 74.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 76.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -2.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 74.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 76.9% |
| ความแตกต่าง | -2.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Pinnacle | 1.42 | +9% เทียบกับตลาด | +6.2% | |
| Bet365 | 1.33 | +2% เทียบกับตลาด | -0.5% | |
| Betano | 1.33 | +2% เทียบกับตลาด | -0.5% | |
| BetVictor | 1.3 | +0% เทียบกับตลาด | -2.8% | |
| Betfair | 1.29 | -1% เทียบกับตลาด | -3.5% | |
| Marathonbet | 1.27 | -2% เทียบกับตลาด | -5.0% | |
| 1xBet | 1.27 | -2% เทียบกับตลาด | -5.0% | ดู |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 2-1 | 8.2% | 12.2 | 13.0 · Bet365 | +6.6% |
| 1-1 | 7.6% | 13.16 | 10.0 · Betano | -24.0% |
| 2-2 | 7.1% | 14.08 | 12.0 · Bet365 | -14.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
