ซูเปอร์ โนวา
เอาดา
ลัตเวีย. วิร์สลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ซูเปอร์ โนวา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.6
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 4.5
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 22.2%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 20.2%
ความขัดแย้งของตลาด
+18.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ซูเปอร์ โนวา
AI จับคู่แบบลีน: ซูเปอร์ โนวา (38.5%)
- ขอบโมเดล
- +18.3 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 38.5% vs No-vig market probability 20.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +73.1% @ ฉันทามติของตลาด 4.5
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
ซูเปอร์ โนวา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.6
- ฉันทามติของตลาด
- 4.5
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 22.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +18.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 22.2% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 20.2% |
| ความแตกต่าง | +18.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Unibet | 4.8 | +7% เทียบกับตลาด | +84.6% | |
| 1xBet | 4.63 | +3% เทียบกับตลาด | +78.1% | ดู |
| Dafabet | 4.6 | +2% เทียบกับตลาด | +76.9% | ดู |
| BetVictor | 4.6 | +2% เทียบกับตลาด | +76.9% | |
| Marathonbet | 4.55 | +1% เทียบกับตลาด | +75.0% | |
| Pinnacle | 4.55 | +1% เทียบกับตลาด | +75.0% | |
| 10Bet | 4.5 | +0% เทียบกับตลาด | +73.1% | |
| Bet365 | 4.5 | +0% เทียบกับตลาด | +73.1% | |
| Betfair | 4.4 | -2% เทียบกับตลาด | +69.2% | |
| William Hill | 4.4 | -2% เทียบกับตลาด | +69.2% | |
| 888Sport | 4.4 | -2% เทียบกับตลาด | +69.2% | |
| Betano | 4.35 | -3% เทียบกับตลาด | +67.3% | |
| Superbet | 4.25 | -6% เทียบกับตลาด | +63.5% | |
| SBO | 4.01 | -11% เทียบกับตลาด | +54.2% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 7.0 · Bet365 | -12.5% |
| 1-0 | 10.2% | 9.8 | 13.0 · William Hill | +32.6% |
| 0-1 | 9.1% | 10.99 | 7.5 · William Hill | -31.8% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
