โมทาลา
ลิดเชอปิง
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
โมทาลา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.63
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.84
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 54.3%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 49.6%
ความขัดแย้งของตลาด
-11.6 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: โมทาลา
AI จับคู่แบบลีน: โมทาลา (38.0%)
- ขอบโมเดล
- -11.6 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 38.0% vs No-vig market probability 49.6%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -30.0% @ ฉันทามติของตลาด 1.84
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 3.9 → 3.8 ↓ -2.6%
- ความกว้างของตลาด
- 2/4
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
Draw
3.9 → 3.8 ↓ -2.6%
- สัญญาณคมชัด
- 15 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 2/4
- หนังสืออ้างอิง
- Betfair
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
โมทาลา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 38.0%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.63
- ฉันทามติของตลาด
- 1.84
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 38.0% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 54.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -11.6 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 38.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 54.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 49.6% |
| ความแตกต่าง | -11.6 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.9 | +3% เทียบกับตลาด | -27.7% | |
| Dafabet | 1.88 | +2% เทียบกับตลาด | -28.5% | ดู |
| Betfair | 1.8 | -2% เทียบกับตลาด | -31.5% | |
| Marathonbet | 1.69 | -8% เทียบกับตลาด | -35.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 6.5 · Betfair | -18.8% |
| 1-0 | 10.1% | 9.9 | 8.5 · Betfair | -14.1% |
| 0-1 | 9.2% | 10.87 | 12.0 · Betfair | +10.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า