ดินาโม บาทูมี
ดินาโม ทบิลิซี
จอร์เจีย. เอรอฟนูลี ลีกา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 2.15
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 46.5%
ความขัดแย้งของตลาด
+5.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: ต่ำกว่า 2.5
AI จับคู่แบบลีน: ดินาโม ทบิลิซี (41.4%)
- ขอบโมเดล
- +5.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +11.4% @ ฉันทามติของตลาด 2.15
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.6 → 2.8 ↑ +7.7%
- ความกว้างของตลาด
- 1/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
ดินาโม ทบิลิซี
2.6 → 2.8 ↑ +7.7%
- สัญญาณคมชัด
- 19 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดลเอไอ
ต่ำกว่า 2.5
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 51.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.93
- ฉันทามติของตลาด
- 2.15
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 51.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 46.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +5.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 51.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 46.5% |
| ความแตกต่าง | +5.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betfair | 2.2 | +2% เทียบกับตลาด | +14.0% | |
| Marathonbet | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | +11.4% | |
| 1xBet | 2.15 | +0% เทียบกับตลาด | +11.4% | ดู |
| Betano | 2.12 | -1% เทียบกับตลาด | +9.8% | |
| Bet365 | 2.1 | -2% เทียบกับตลาด | +8.8% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.0 · Bet365 | -13.2% |
| 0-1 | 10.6% | 9.43 | 12.0 · Bet365 | +27.2% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 13.0 · Bet365 | +15.7% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
