ฟลอยา
สตรอมส์ก็อดเซต II
นอร์เวย์. ดิวิชั่น 3 กลุ่ม 5 นอร์เวย์
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฟลอยา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.39
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 71.9%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 65.1%
ความขัดแย้งของตลาด
-29.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ฟลอยา
AI จับคู่แบบลีน: ฟลอยา (36.1%)
- ขอบโมเดล
- -29.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 36.1% vs No-vig market probability 65.1%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -49.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.39
โมเดลเอไอ
ฟลอยา
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 36.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.77
- ฉันทามติของตลาด
- 1.39
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 36.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 71.9%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -29.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 36.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 71.9% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 65.1% |
| ความแตกต่าง | -29.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 1.42 | +2% เทียบกับตลาด | -48.8% | |
| Dafabet | 1.42 | +2% เทียบกับตลาด | -48.8% | ดู |
| Betano | 1.42 | +2% เทียบกับตลาด | -48.8% | |
| 10Bet | 1.4 | +1% เทียบกับตลาด | -49.5% | |
| Betfair | 1.4 | +1% เทียบกับตลาด | -49.5% | |
| William Hill | 1.4 | +1% เทียบกับตลาด | -49.5% | |
| Pinnacle | 1.38 | -1% เทียบกับตลาด | -50.2% | |
| 1xBet | 1.37 | -1% เทียบกับตลาด | -50.5% | ดู |
| Unibet | 1.36 | -2% เทียบกับตลาด | -50.9% | |
| Superbet | 1.36 | -2% เทียบกับตลาด | -50.9% | |
| BetVictor | 1.36 | -2% เทียบกับตลาด | -50.9% | |
| Marathonbet | 1.32 | -5% เทียบกับตลาด | -52.4% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.5% | 8.0 | 15.0 · BetVictor | +87.5% |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | 23.0 · William Hill | +125.4% |
| 0-1 | 9.5% | 10.53 | 46.0 · Marathonbet | +337.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
