เล็กซิงตัน
เอฟซี ทัลซา
สหรัฐอเมริกา. ยูเอสแอล แชมเปียนชิพ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เล็กซิงตัน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 28.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.47
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.69
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 59.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-30.3 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด สุดขีด
ตลาดที่เลือก: เล็กซิงตัน
AI จับคู่แบบลีน: เอฟซี ทัลซา (41.8%)
- ขอบโมเดล
- -30.3 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -51.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.69
⚠ ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง
บริบทของตลาด
🔥 ตรวจพบไอน้ำของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 4.2 → 4.1 ↓ -2.4%
- ความกว้างของตลาด
- 1/7
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
เอฟซี ทัลซา
4.2 → 4.1 ↓ -2.4%
- สัญญาณคมชัด
- 2 (C)
- ความกว้างของตลาด
- 1/7
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ระเหย
โมเดล AI และความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาดมีความแตกต่างกันอย่างมาก สิ่งนี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งระหว่างโมเดลและตลาด ไม่ใช่โอกาสในการเดิมพันที่รับประกัน
- ปกติ (0–5%)
- ปานกลาง (5–15%)
- แข็งแกร่ง (15–30%)
- สุดขีด (>30%)
โมเดลเอไอ
เล็กซิงตัน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 28.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.47
- ฉันทามติของตลาด
- 1.69
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ปานกลาง
- ความแข็งแกร่งในการคาดการณ์แบบจำลองสูง — ความขัดแย้งของตลาดอย่างรุนแรง ความมั่นใจในการเดิมพันที่ไม่สามารถดำเนินการได้
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันที่ต่ำมาก
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 28.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 59.2%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -30.3 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 28.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 59.2% |
| ความแตกต่าง | -30.3 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| William Hill | 1.7 | +1% เทียบกับตลาด | -51.0% | |
| Bet365 | 1.7 | +1% เทียบกับตลาด | -51.0% | |
| Betano | 1.7 | +1% เทียบกับตลาด | -51.0% | |
| 1xBet | 1.69 | +0% เทียบกับตลาด | -51.3% | ดู |
| Pinnacle | 1.68 | -1% เทียบกับตลาด | -51.6% | |
| Marathonbet | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -51.9% | |
| Betfair | 1.67 | -1% เทียบกับตลาด | -51.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.4% | 8.06 | 7.5 · Bet365 | -7.0% |
| 0-1 | 10.7% | 9.35 | 13.5 · Betano | +44.5% |
| 1-2 | 8.9% | 11.24 | 15.0 · Bet365 | +33.5% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
