เชลบอร์น
สลิโก โรเวอร์ส
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
เชลบอร์น
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.26
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.36
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 73.5%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 68.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-24.0 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: เชลบอร์น
AI จับคู่แบบลีน: เชลบอร์น (44.3%)
- ขอบโมเดล
- -24.0 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 44.3% vs No-vig market probability 68.3%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -39.8% @ ฉันทามติของตลาด 1.36
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 8.0 → 8.5 ↑ +6.2%
- ความกว้างของตลาด
- 6/10
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
สลิโก โรเวอร์ส
8.0 → 8.5 ↑ +6.2%
- สัญญาณคมชัด
- 43 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 6/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
เชลบอร์น
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.3%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.26
- ฉันทามติของตลาด
- 1.36
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 44.3% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 73.5%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -24.0 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 44.3% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 73.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 68.3% |
| ความแตกต่าง | -24.0 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Dafabet | 1.38 | +2% เทียบกับตลาด | -38.9% | ดู |
| Betano | 1.38 | +2% เทียบกับตลาด | -38.9% | |
| 1xBet | 1.37 | +1% เทียบกับตลาด | -39.4% | ดู |
| Marathonbet | 1.36 | +0% เทียบกับตลาด | -39.8% | |
| William Hill | 1.36 | +0% เทียบกับตลาด | -39.8% | |
| Bet365 | 1.36 | +0% เทียบกับตลาด | -39.8% | |
| Pinnacle | 1.34 | -2% เทียบกับตลาด | -40.7% | |
| SBO | 1.34 | -2% เทียบกับตลาด | -40.7% | |
| Betfair | 1.33 | -2% เทียบกับตลาด | -41.1% | |
| BetVictor | 1.33 | -2% เทียบกับตลาด | -41.1% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.7% | 7.87 | 9.0 · 1xBet | +14.3% |
| 1-0 | 12.4% | 8.06 | 8.0 · William Hill | -0.8% |
| 0-1 | 9.0% | 11.11 | 23.0 · Bet365 | +107.0% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า