ฟลูมิเนนเซ
กอริติบา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
ฟลูมิเนนเซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.23
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.47
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 68.0%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 63.5%
ความขัดแย้งของตลาด
-18.7 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด แข็งแกร่ง
ตลาดที่เลือก: ฟลูมิเนนเซ
AI จับคู่แบบลีน: ฟลูมิเนนเซ (44.8%)
- ขอบโมเดล
- -18.7 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 44.8% vs No-vig market probability 63.5%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -34.1% @ ฉันทามติของตลาด 1.47
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 6.5 → 7.5 ↑ +15.4%
- ความกว้างของตลาด
- 2/9
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
การเคลื่อนไหวของตลาด
กอริติบา
6.5 → 7.5 ↑ +15.4%
- สัญญาณคมชัด
- 46 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 2/9
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- การปรับราคาที่คมชัด
โมเดลเอไอ
ฟลูมิเนนเซ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 44.8%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 2.23
- ฉันทามติของตลาด
- 1.47
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- ทิศทางตลาด
- ⚠ ข้อขัดแย้งกับโมเดล AI
- การบรรจบกันของราคา
- การบรรจบกันต่ำ
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 44.8% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 68.0%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -18.7 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 44.8% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 68.0% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 63.5% |
| ความแตกต่าง | -18.7 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 1.53 | +4% เทียบกับตลาด | -31.4% | |
| 1xBet | 1.51 | +3% เทียบกับตลาด | -32.3% | ดู |
| Pinnacle | 1.5 | +2% เทียบกับตลาด | -32.8% | |
| Bet365 | 1.48 | +1% เทียบกับตลาด | -33.7% | |
| Betfair | 1.47 | +0% เทียบกับตลาด | -34.1% | |
| Marathonbet | 1.46 | -1% เทียบกับตลาด | -34.5% | |
| BetVictor | 1.45 | -1% เทียบกับตลาด | -35.0% | |
| William Hill | 1.44 | -2% เทียบกับตลาด | -35.4% | |
| SBO | 1.43 | -3% เทียบกับตลาด | -35.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 14.0% | 7.14 | 6.5 · Bet365 | -9.0% |
| 1-1 | 12.9% | 7.75 | 8.25 · Betano | +6.4% |
| 0-0 | 10.4% | 9.62 | 11.0 · Bet365 | +14.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า