เร็กซ์แฮม
น็อตติงแฮม ฟอเรสต์
อังกฤษ. เอฟเอคัพ
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.64
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.65
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 27.4%
ความขัดแย้งของตลาด
+0.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปกติ
ตลาดที่เลือก: วาด
AI จับคู่แบบลีน: เร็กซ์แฮม (39.7%)
- ขอบโมเดล
- +0.1 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- +0.2% @ ฉันทามติของตลาด 3.65
โมเดลเอไอ
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 27.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.64
- ฉันทามติของตลาด
- 3.65
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- สูง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 27.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 27.4%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- +0.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 27.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 27.4% |
| ความแตกต่าง | +0.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Betano | 4.1 | +12% เทียบกับตลาด | +12.6% | |
| Pinnacle | 4.04 | +11% เทียบกับตลาด | +10.9% | |
| Bet365 | 3.9 | +7% เทียบกับตลาด | +7.1% | |
| 10Bet | 3.8 | +4% เทียบกับตลาด | +4.3% | |
| Betfair | 3.75 | +3% เทียบกับตลาด | +3.0% | |
| Dafabet | 3.7 | +1% เทียบกับตลาด | +1.6% | ดู |
| Marathonbet | 3.65 | +0% เทียบกับตลาด | +0.2% | |
| 1xBet | 3.65 | +0% เทียบกับตลาด | +0.2% | ดู |
| Unibet | 3.65 | +0% เทียบกับตลาด | +0.2% | |
| 188Bet | 3.6 | -1% เทียบกับตลาด | -1.1% | |
| William Hill | 3.5 | -4% เทียบกับตลาด | -3.9% | |
| Superbet | 3.45 | -6% เทียบกับตลาด | -5.3% | |
| SBO | 3.28 | -10% เทียบกับตลาด | -9.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 13.0% | 7.69 | — | — |
| 1-0 | 11.4% | 8.77 | — | — |
| 0-1 | 10.1% | 9.9 | — | — |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
