Poitiers
โชเร
ฝรั่งเศส. เนชั่นแนล 2 กลุ่ม A
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 25.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.93
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 3.0
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 33.3%
ความขัดแย้งของตลาด
-7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: วาด
AI จับคู่แบบลีน: Poitiers (43.2%)
- ขอบโมเดล
- -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -23.6% @ ฉันทามติของตลาด 3.0
บริบทของตลาด
ตรวจพบความเคลื่อนไหวของตลาด
- อัตราต่อรองถูกย้าย
- 2.8 → 3.1 ↑ +10.7%
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- ทิศทางตลาด
- สัญญาณผสม
การเคลื่อนไหวของตลาด
โชเร
2.8 → 3.1 ↑ +10.7%
- สัญญาณคมชัด
- 48 (B)
- ความกว้างของตลาด
- 7/10
- หนังสืออ้างอิง
- Bet365
- มุมมองตลาด
- ดริฟท์ตลาด
โมเดลเอไอ
วาด
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 25.5%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 3.93
- ฉันทามติของตลาด
- 3.0
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- ต่ำ
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 25.5% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 33.3%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 25.5% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 33.3% |
| ความแตกต่าง | -7.9 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| Bet365 | 3.2 | +7% เทียบกับตลาด | -18.5% | |
| Betano | 3.15 | +5% เทียบกับตลาด | -19.8% | |
| Dafabet | 3.1 | +3% เทียบกับตลาด | -21.1% | ดู |
| Superbet | 3.1 | +3% เทียบกับตลาด | -21.1% | |
| Pinnacle | 3.01 | +0% เทียบกับตลาด | -23.4% | |
| 10Bet | 3.0 | +0% เทียบกับตลาด | -23.6% | |
| Betfair | 3.0 | +0% เทียบกับตลาด | -23.6% | |
| Marathonbet | 2.98 | -1% เทียบกับตลาด | -24.1% | |
| 1xBet | 2.98 | -1% เทียบกับตลาด | -24.1% | ดู |
| William Hill | 2.8 | -7% เทียบกับตลาด | -28.7% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-1 | 12.1% | 8.26 | — | — |
| 1-0 | 9.8% | 10.2 | — | — |
| 2-1 | 9.0% | 11.11 | — | — |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
