อินเตอร์ มิลาน
ปาร์ม่า
อิตาลี. เซเรีย อา
เครื่องสแกนราคามูลค่า AI
มุมมองโมเดล AI
อินเตอร์ มิลาน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 65.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.54
Model-only valuation — Based on OddsGPT model probability before market adjustment.
มุมมองตลาด
- อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์
- 1.21
- ความน่าจะเป็นโดยนัย
- 82.6%
- ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig
- 78.2%
ความขัดแย้งของตลาด
-13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
ระดับความขัดแย้งของตลาด ปานกลาง
ตลาดที่เลือก: อินเตอร์ มิลาน
AI จับคู่แบบลีน: อินเตอร์ มิลาน (65.1%)
- ขอบโมเดล
- -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด (Model probability 65.1% vs No-vig market probability 78.2%)
- การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV
- -21.3% @ ฉันทามติของตลาด 1.21
โมเดลเอไอ
อินเตอร์ มิลาน
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง
- 65.1%
- OddsGPT อัตราต่อรองที่ยุติธรรม
- 1.54
- ฉันทามติของตลาด
- 1.21
- แบบจำลองความแรงของการพยากรณ์
- สูง
- การบรรจบกันของราคา
- ปานกลาง
- ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง 65.1% · ความน่าจะเป็นโดยนัยของตลาด 82.6%
- ช่องว่างความน่าจะเป็นแบบจำลอง
- -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด
รุ่นเทียบกับตลาด
| ความน่าจะเป็น | |
|---|---|
| อัตราต่อรองGPT AI | 65.1% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดดิบ | 82.6% |
| ความน่าจะเป็นของตลาดแบบไม่มี vig | 78.2% |
| ความแตกต่าง | -13.1 เปอร์เซ็นต์จุด |
| เจ้ามือรับแทงม้า | ราคาต่อรอง | เทียบกับตลาด | AI โมเดล EV | การกระทำ |
|---|---|---|---|---|
| 1xBet | 1.24 | +2% เทียบกับตลาด | -19.3% | ดู |
| Betano | 1.24 | +2% เทียบกับตลาด | -19.3% | |
| Marathonbet | 1.22 | +1% เทียบกับตลาด | -20.6% | |
| Pinnacle | 1.22 | +1% เทียบกับตลาด | -20.6% | |
| Dafabet | 1.22 | +1% เทียบกับตลาด | -20.6% | ดู |
| 10Bet | 1.21 | +0% เทียบกับตลาด | -21.3% | |
| Unibet | 1.21 | +0% เทียบกับตลาด | -21.3% | |
| Betfair | 1.2 | -1% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| SBO | 1.2 | -1% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| William Hill | 1.2 | -1% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| Bet365 | 1.2 | -1% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| 888Sport | 1.2 | -1% เทียบกับตลาด | -21.9% | |
| BetVictor | 1.2 | -1% เทียบกับตลาด | -21.9% |
การตัดสินใจที่เป็นเอกฉันท์ EV = ความน่าจะเป็นของแบบจำลอง × อัตราต่อรองที่เป็นเอกฉันท์ - 1 (ประตูหลักบนหน้าการทำนาย) AI Model EV = ความน่าจะเป็นของโมเดล × อัตราต่อรองของเจ้ามือรับแทงคนนี้ - 1
ช่องว่าง EV ขนาดใหญ่เทียบกับหน้าการคาดการณ์มักจะสะท้อนถึงการอ้างอิงราคาที่แตกต่างกัน (สัญญาณ EV ที่เป็นเอกฉันท์เทียบกับ Execution EV ของเจ้ามือรับแทงแต่ละราย) นอกจากนี้ยังอาจบ่งบอกถึงความไม่ลงรอยกันระหว่างโมเดล-ตลาด หรือความไม่มีประสิทธิภาพด้านราคา ซึ่งไม่ใช่การรับประกันผลกำไร
หน้านี้เปรียบเทียบราคาเท่านั้น ไม่แนะนำขนาดการเดิมพันหรือยืนยันการเดิมพันหลัก
เครื่องสแกนค่าคะแนนที่ถูกต้องของ AI
| คะแนน | แบบอย่าง | อัตราต่อรองที่ยุติธรรม | ตลาดที่ดีที่สุด | ขอบ |
|---|---|---|---|---|
| 1-0 | 15.3% | 6.54 | 8.0 · Betfair | +22.4% |
| 2-0 | 14.2% | 7.04 | 6.7 · Betano | -4.9% |
| 1-1 | 9.8% | 10.2 | 13.0 · Bet365 | +27.4% |
ตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ ราคาคะแนนที่ถูกต้องอาจแตกต่างกันอย่างมากระหว่างเจ้ามือรับแทง และอาจมีอัตรากำไรหรือวงเงินเดิมพันที่สูงกว่า
