Modena vs Reggiana การทำนาย อัตราต่อรอง และเคล็ดลับเดิมพัน AI

May 01, 2026 - 18:30
1.63
0.81
55% 28% 17%
ตัวเลือกหลัก (+EV สูงสุด)
ต่ำ 2.5 — ค่า
อีวี 14.6% แบบอย่าง 55.9%
ทั้งสองทีมทำประตู มูลค่าที่ดีที่สุด (+EV)
ใช่ 46.1% · ไม่ 53.9%
อีวี ใช่ -12.87% · หมายเลข EV 7.8%
มุมมองมูลค่า: BTTS ไม่
1X2 มูลค่าต่ำ
Modena · แบบอย่าง 55.3%
โดยนัย 56.8%
อีวี: -8.8%
EV ที่ดีที่สุด (1X2) -3.1%
ข้อมูลสกอร์ที่ถูกต้อง ทีมรอง / เล่นสนุก
น่าจะเกิดมากที่สุด
1-0
ความน่าจะเป็น 14.2%
เดิมพันที่คุ้มค่าที่สุด
0-0 @15.25 (+33% EV)
Marathonbet
สกอร์มีความแปรปรวนสูง — เล่นเพื่อความสนุกด้วยเงินเดิมพันเล็กน้อยเท่านั้น
การตัดสินใจเดิมพัน (รุ่นเทียบกับตลาด EV)
โอกาสอันทรงคุณค่า — อย่างน้อยหนึ่งตลาดแสดงค่าประมาณ +EV ที่อัตราต่อรองทศนิยมที่ดีที่สุดในปัจจุบัน (เกณฑ์: 2.0%)
เป้าหมายที่คาดหวังทั้งหมด (ผลรวม xG) อยู่ในขอบเขต — ความแปรปรวนของผลลัพธ์อยู่ในระดับสูง(ΣxG ñ 2.44)
ความแข็งแกร่งของการตัดสินใจ: 7.5 / 10
  • ระบุสายหลัก (+1.0)
  • EV หลักสูงกว่า 10% (+1.0)
  • เส้น +EV ที่ถูกต้องสองเส้นขึ้นไปที่เกณฑ์ (+0.5)
O/U 2.5: อีวีโอเวอร์ -17.53% · EV ภายใต้ 14.59% (10 หนังสือคู่)
BTTS: อีวี ใช่ -12.87% · หมายเลข EV 7.8%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.
วิธีใช้สิ่งนี้
  • มุ่งเน้นไปที่บรรทัดหลักเมื่อคุณต้องการแนวคิดที่สามารถนำไปปฏิบัติได้
  • อย่าจับคู่หยิบขอบบางหลายชิ้นเข้าด้วยกันขอบไม่เพิ่มอย่างน่าเชื่อถือ
  • ถือว่าการเล่นช็อตช็อตเป็นทางเลือกและการเล่นที่มีเดิมพันสูงเท่านั้น

AI match briefing

AI Match Summary

Quick read on how the model reads this matchup.

  • League: Serie B
  • Fixture: Modena vs Reggiana
  • Kickoff: 2026-05-01 18:30:00
  • 1X2 (model): Home 55.3% · Draw 27.7% · Away 17.0%
  • xG (showing): Modena 1.63 — Reggiana 0.81 (total xG ≈ 2.44)
  • Primary / headline line (Betting Primary Pick when shown): Under 2.5 goals
  • Model: 55.9% · Implied: 47.5% · Probability edge: +8.4 pts · Est. EV: +14.6%
  • BTTS (model): Yes 46.1% · No 53.9%
  • Correct score (top bin): 1-0 (14.2%)

Totals and BTTS are evaluated against current market prices where available.

1X2 can look balanced even when side markets show clearer structure.

Best Bet + Reason

The engine’s headline primary is: Under 2.5 goals.

If 1X2 looks tight, the engine may still find clearer structure in totals or BTTS — that is intentional.

No pick is a guarantee; variance is especially large in scoreline markets.

FAQ

Safer market than correct score?

Markets with more liquidity and smoother prices (often 1X2 or O/U 2.5 from many books) are usually easier to reason about than long-tail correct-score prices; still read EV on each leg.

Why might 1X2 look unattractive while totals do not?

Tight 1X2 prices often embed a fair three-way split, so EV on match-winner can sit negative even when Over/Under or BTTS still diverges from the model — compare the 1X2 row on the market cards to O/U and BTTS.

What is the best-supported line in this snapshot?

Match the hero card above: if it says “Betting Primary Pick”, that leg cleared primary rules; if it says “Best +EV (tracked markets)”, it is the strongest +EV line that did not meet stricter Primary thresholds. The bullets below repeat the same model %, implied %, edge (pts), and EV % as that card.

Who has the edge in the match-winner market?

Use the 1X2 model percentages in the summary and the 1X2 market card: the side with the highest model % is the model lean, but check EV — a lean can still be -EV after prices.

Risk Factors

  • Price movement: implied probabilities and EV move with odds.
  • Sample / data gaps: low-information leagues widen forecast bands.
  • In-play state: goals and red cards are not modelled here.
  • Scoreline variance: most likely score is still usually a single-digit percent event.

Methodology

  • Inputs: Same structured facts bundle as the public prediction page (xG / Poisson snapshot, market EV where available, decision engine v2).
  • Narrative: Template sentence library with fixture-stable selection (no per-request LLM for this block).
  • Compliance: Educational framing only; not personalised advice.

Last Updated

May 01, 2026 (UTC)

รับการทำนายพรีเมียมสำหรับ Modena & Reggiana!

ปลดล็อกการวิเคราะห์เชิงลึก เคล็ดลับการเดิมพันสุดพิเศษ และการพยากรณ์การแข่งขันด้วยบริการสมัครสมาชิกพรีเมียมของเรา

สมัครสมาชิกตอนนี้
กลับไปยังการทำนาย
Serie B Serie Bตารางคะแนน
# ทีม นัด คะแนน
1 Venezia 36 23 9 4 78
2 Monza 36 22 9 5 75
3 Frosinone 36 21 12 3 75
4 Palermo 36 19 12 5 69
5 Catanzaro 36 15 14 7 59
6 Modena 36 14 10 12 52
7 Juve Stabia 36 11 17 8 50
8 Avellino 36 12 10 14 46
9 Cesena 36 12 9 15 45
10 Carrarese 36 10 13 13 43
11 Mantova 36 12 7 17 43
12 Sampdoria 36 10 11 15 41
13 Sudtirol 36 8 16 12 40
14 Padova 36 10 10 16 40
15 Virtus Entella 36 9 12 15 39
16 Empoli 36 8 13 15 37
17 Pescara 36 7 13 16 34
18 Reggiana 36 8 10 18 34
19 Bari 36 8 10 18 34
20 Spezia 36 8 9 19 33
# ทีม นัด ได้ เสีย +/- คะแนน
1 Venezia 36 73 29 +44 78
2 Frosinone 36 70 34 +36 75
3 Palermo 36 58 29 +29 69
4 Catanzaro 36 58 45 +13 59
5 Monza 36 57 27 +30 75
6 Pescara 36 50 64 -14 34
7 Modena 36 47 34 +13 52
8 Carrarese 36 46 50 -4 43
9 Empoli 36 44 52 -8 37
10 Juve Stabia 36 43 43 0 50
11 Mantova 36 42 50 -8 43
12 Cesena 36 42 52 -10 45
13 Avellino 36 42 54 -12 46
14 Spezia 36 40 56 -16 33
15 Sudtirol 36 37 46 -9 40
16 Padova 36 34 46 -12 40
17 Sampdoria 36 34 47 -13 41
18 Virtus Entella 36 34 48 -14 39
19 Reggiana 36 34 54 -20 34
20 Bari 36 33 58 -25 34
# ทีม นัด xG xGC +/- คะแนน
1 Venezia 36 68.2 31.0 +37.2 78
2 Monza 36 53.1 31.9 +21.2 75
3 Palermo 36 54.2 38.6 +15.6 69
4 Frosinone 36 59.7 46.4 +13.3 75
5 Modena 36 48.6 35.6 +13.0 52
6 Cesena 36 49.0 43.5 +5.5 45
7 Juve Stabia 36 39.8 36.9 +2.9 50
8 Sampdoria 36 36.6 34.1 +2.5 41
9 Catanzaro 36 46.6 45.8 +0.8 59
10 Empoli 36 42.7 42.7 0.0 37
11 Mantova 36 45.8 46.6 -0.8 43
12 Spezia 36 44.5 46.7 -2.2 33
13 Virtus Entella 36 42.7 46.9 -4.2 39
14 Sudtirol 36 39.0 43.3 -4.3 40
15 Carrarese 36 43.5 53.0 -9.5 43
16 Pescara 36 44.4 56.3 -11.9 34
17 Reggiana 36 30.9 47.4 -16.5 34
18 Avellino 36 32.4 49.1 -16.7 46
19 Padova 36 31.0 48.9 -17.9 40
20 Bari 36 31.1 58.9 -27.8 34