Chelsea vs Bournemouth Hula

Ang hilig ng modelo ay hindi Primary bet — isang sagot lang sa ibaba.

Oct 10, 2026 - 14:00
1.69 1.56

Walang Primary Bet 4.6/10

Model Signal · Chelsea (39.8%)

Dahilan Panganib sa kalidad ng merkado

Mahina ang reliability ng presyo (manipis na coverage, outlier na quote, o mababang pagsang-ayon ng mga bookie).

Iba pang mga kadahilanan
  • Panganib sa Calibration
Pinagkasunduan EV +5.0%
Modelo–Market Gap 16.9 pp
pagiging maaasahan 67/100 · Katamtaman
Pangkalahatang-ideya ng Prediksyon

View ng Modelo ng AI

Raw match outcome probabilities mula sa xG-based scoring model.

Chelsea
41%
Gumuhit
23%
Bournemouth
36%

Modelo vs Market

Modelo ng Desisyon39.8%
Market (no-vig)56.7%
Pagkakaiba+16.9 pp

Ang direksyon ay nakaayon sa modelong lean; nag-iiba pa rin ang presyo

Bakit Naka-block ang Taya?

Mga positibong salik

  • ✓
    Natutugunan ng Consensus EV ang Primary gate (≥ +5.0%)+5.0%
  • ✓
    Malinaw na hilig ng modelo: Chelsea

Mga kadahilanan ng panganib

  • ✗
    Nakataas na xG — pag-iingat sa pagkakalibrateNabawasan ang kumpiyansa ng modelo dahil sa kawalan ng katiyakan sa pagkakalibrate
  • ✗
    Lumipat ang market laban sa Draw4.0 → 4.33 · ↑ +8.3%
  • ✗
    Ang outlier na presyo ay hindi kasama sa Pangunahin+66% EV → consensus +5.0%

Market Intelligence

Pag-anod sa merkado · Tabla · ↑ +8.3%

4.0 → 4.33
Lapad 7/10
Marka ng singaw 32 (C)
PhasePag-anod sa merkado
KatayuanDrift
CLVNaghihintay ng Pagsasara
Ref bookBet365

Sinusuportahan ng malawak na pag-anod ng merkado ang parehong direksyon tulad ng sandalan ng modelo.

Mga Desisyon sa Market (Modelo vs Market)

1X2 Modelong EV

Hilig
Chelsea
Probabilidad ng modelo
39.8%
Ang posibilidad ng merkado
56.7%
Pagkakaiba
-16.9 pp
Risk-adjusted EV (P1.5)
-17.7%
Walang Value Edge

Over / Under 2.5

Hilig
Under 2.5
Probabilidad ng modelo (Sa ilalim)
37.0%
Ang posibilidad ng merkado (Sa ilalim)
36.8%
Pagkakaiba
+0.2 pp
Risk-adjusted EV
-6.9%
Walang Value Edge
Kabuuang Layunin (Modelo)
3.9%
0
12.6%
1
20.5%
2
22.2%
3
40.8%
4+

BTTS (Oo)

Hilig
Oo
Probabilidad ng modelo
65.7%
Ang posibilidad ng merkado
61.9%
Pagkakaiba
+3.8 pp
Risk-adjusted EV
-4.1%
Walang Value Edge

Tamang Score

Nangungunang Score
1-1
Probabilidad ng modelo (1-1)
10.2%
Ang posibilidad ng merkado (1-1)
11.1%
Pagkakaiba
-0.9 pp
EV @ Market Odds
-8.2%
Walang Value
Top 5 Model Scores
  • 1-1 10.2%
  • 2-1 8.6%
  • 1-2 8.0%
  • 2-2 6.7%
  • 1-0 6.6%

Yugto ng Pagtutugma: Paparating

Siklo ng Buhay ng Desisyon

Kasalukuyang yugto: Pagsubaybay sa merkado

  1. Nabuo ang Prediksyon
  2. Market Kumpara
    Pagpasok 4.33
  3. Naipasa ang Validation
  4. Pagsara Naitala
    Pagsasara Naghihintay Inaasahan bago ang kickoff
  5. Nasuri ang CLV
    CLV Nakabinbin

Pangwakas na Hatol

Walang Primary Bet

Nakikita ng AI model ang Chelsea sa 39.8% vs market 56.7%.

Buod ng Desisyon
  • Kinikilala ng AI si Chelsea bilang mas malakas na panig (39.8%)
  • Ang merkado ay malawak na sumasang-ayon sa direksyon
  • Ang kalidad ng merkado / pagiging maaasahan ng presyo ay hindi sapat para sa Pangunahin
  • Ang kumpiyansa ng modelo ay nabawasan ng kawalan ng katiyakan ng xG
Aksyon

Subaybayan ang pagsasara ng merkado at patunayan sa CLV.

OddsGPT Decision Engine 2.5.0 · Pang-edukasyon na framing lang · Hindi personalized na payo

Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Chelsea & Bournemouth!

I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.

Mag-subscribe Ngayon
Mga pinsala ng manlalaro
Higit pa