Mirandes vs Granada CF Prediksyon, Odds at Mga Tip sa Pagtaya ng AI

Mirandes

May 24, 2026 - 16:00

1.53

1.30

41% 28% 31%

Granada CF

1X2 ❌ Walang taya — walang halaga kumpara sa kasalukuyang logro

tugma: 41.1% Mirandes; ipinahiwatig 58.0%; EV -20.3%

Walang karaniwang pangunahin para sa tugmang ito: ang pinakamahusay na linya ng +EV sa 25–40% na banda ng modelo ay hindi ipinapakita bilang pangunahing pinili (mga setting).Gamitin ang alternatibo o pangalawang linya sa ibaba.

Walang Primary para sa standard stake sa strip na ito (maaaring manatiling «no bet» ang 1X2), pero may hindi bababa sa isang market na lampas sa +EV threshold — tingnan ang Over/Under at BTTS cards sa ibaba.

⭐ Parehong Koponan ang Mag-iskor Pinakamahusay na halaga (+EV)

Oo 58.5% · Hindi 41.5%

EV Oo 3.54% · EV No -13.68%

Value lean: BTTS Oo

Higit / Mas Mababa sa 2.5 Pinakamahusay na halaga (+EV)

Higit sa 2.5 53.8% · Mas Mababa sa 2.5 46.2%

Tapos na ang EV -0.47% · EV Sa ilalim 3.03%

Value lean: Mas Mababa sa 2.5

1X2 Lean

Mirandes · Modelo 41.1%

ipinahiwatig 58.0%

EV: -20.3%

Pinakamahusay na EV (1X2) 1.6%

Mga insight sa correct score Longshot / fun

Pinakamalamang

1-1

Probabilidad 11.7%

Mataas ang variance ng correct score — maliit na stake lang para sa libangan.

Pagpapasya sa pagtaya (modelo vs. market EV)

Pahalagahan ang pagkakataon — Hindi bababa sa isang market ang nagpapakita ng tinantyang +EV sa kasalukuyang pinakamahusay na mga logro ng decimal (threshold: 2.0%).

Lakas ng desisyon: 4.5 / 10

Max 1X2 prob sa ilalim ng 50% (walang dominanteng 1X2) (−1.0)
Dalawa o higit pang wastong +EV na linya sa threshold (+0.5)

O/U 2.5: Tapos na ang EV -0.47% · EV Sa ilalim 3.03% (6 mga pares ng libro)
BTTS: EV Oo 3.54% · EV No -13.68%

Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.

OddsGPT Decision Engine v2.1.0(EV + Istruktura ng Market + Pagsasaayos ng Panganib) Suriin ang Odds sa 1xBet

AI briefing ng laban

Buod ng laban ng AI

Mabilis na basahin kung paano binabasa ng modelo ang matchup na ito.

Liga: Segunda División
Kabit: Mirandes vs Granada CF
Kickoff: 2026-05-24 16:00:00
1X2 (modelo): Bahay 41.1% · Gumuhit 28.0% · Malayo 30.9%
xG (ipinapakita): Mirandes 1.53 — Granada CF 1.3 (kabuuang xG ≈ 2.83)
Pinakamahusay na linya ng +EV (kaparehong label ng hero card kapag hindi naabot ang mga Pangunahing threshold): BTTS Yes
Modelo: 58.5% · Ipinahiwatig: 54.2% · Probability edge: +4.3 pts · Est. EV: +3.5%
BTTS (modelo): Oo 58.5% · Hindi 41.5%
Tamang marka (top bin): 1-1 (11.7%)

Gamitin ang mga card para sa tiering; isinasaad lamang ng tekstong ito ang parehong mga input sa anyong pagsasalaysay.

Ang tamang marka ay nananatiling mataas ang pagkakaiba kahit na ang isang linya ay malamang sa papel.

Pinakamahusay na taya at dahilan

Nangungunang sinusubaybayan ang +EV leg ngayon (hero card, hindi pangunahing grading): BTTS Yes.

Inihiwalay namin ang probability edge (model minus implied, sa mga punto ng probabilidad) mula sa tinantyang EV (economic edge sa pinakamagandang presyong ipinapakita sa page).

Isang katamtamang +EV na gilid lamang ang naka-highlight dito; maingat na sukat at suriing muli kung gumagalaw ang mga logro.

FAQ

Sino ang may kalamangan sa market-winner market?

Gamitin ang 1X2 na mga porsyento ng modelo sa buod at ang 1X2 market card: ang panig na may pinakamataas na modelo % ay ang modelong lean, ngunit suriin ang EV — ang isang lean ay maaari pa ring maging -EV pagkatapos ng mga presyo.

Bakit maaaring hindi kaakit-akit ang 1X2 habang ang mga kabuuan ay hindi?

Ang mahigpit na 1X2 na mga presyo ay kadalasang nag-e-embed ng patas na three-way split, kaya ang EV sa match-winner ay maaaring maging negatibo kahit na ang Over/Under o BTTS ay lumihis pa rin mula sa modelo — ihambing ang 1X2 row sa mga market card sa O/U at BTTS.

Mas ligtas na merkado kaysa sa tamang marka?

Ang mga market na may higit pang pagkatubig at mas malinaw na mga presyo (kadalasang 1X2 o O/U 2.5 mula sa maraming aklat) ay kadalasang mas madaling mangatuwiran kaysa sa mga presyo ng long-tail correct-score; nagbabasa pa rin ng EV sa bawat binti.

Ano ang pinakamahusay na suportadong linya sa snapshot na ito?

Itugma ang hero card sa itaas: kung may nakasulat na "Pusta sa Pangunahing Pagpili", na-clear ng leg na iyon ang mga pangunahing panuntunan; kung ito ay nagsasabing "Pinakamahusay na +EV (mga sinusubaybayang market)", ito ang pinakamalakas na linya ng +EV na hindi nakamit ang mas mahigpit na mga limitasyon sa Primary. Inuulit ng mga bullet sa ibaba ang parehong modelo %, ipinahiwatig na %, gilid (pts), at EV % bilang card na iyon.

Mga salik ng panganib

Paggalaw ng presyo: ipinahiwatig na mga probabilidad at paglipat ng EV na may mga logro.
Sample / data gaps: ang mga liga na may mababang impormasyon ay nagpapalawak ng mga banda ng pagtataya.
In-play na estado: ang mga layunin at pulang card ay hindi namodelo dito.
Pagbabago ng Scoreline: ang pinaka-malamang na scoreline ay karaniwang isang mababang ganap na posibilidad na kinalabasan (kadalasang mas mababa sa 20%).

Metodolohiya

Mga Input: Parehong nakabalangkas na bundle ng mga katotohanan tulad ng pampublikong pahina ng hula (xG / Poisson snapshot, market EV kung saan available, decision engine v2).
Pagsunod: Pang-edukasyon na framing lamang; hindi personalized na payo.

Huling na-update

May 19, 2026 (UTC)

Paano ito gamitin

Kapag walang Primary, ihambing ang +EV rows sa market cards sa ibaba (hindi lang 1X2).
Huwag mag-parlay ng maraming thin-edge pick nang magkasama;ang mga gilid ay hindi nagdaragdag nang mapagkakatiwalaan.
Tratuhin ang mga longshot bilang opsyonal, may mataas na stake-sizing play lang.

Tuklasin ang Higit Pang Nilalaman ng Prediksyon

Kumuha ng Premium na Prediksyon para sa Mirandes & Granada CF!

I-unlock ang malalim na pagsusuri, eksklusibong mga tip sa pagtaya, at mga forecast ng laro gamit ang aming premium na subscription service.

Mag-subscribe Ngayon

Bumalik sa Mga Prediksyon

Segunda División — Standings

#	KOPONAN	MP	W	D	L	PTS
1	Racing Santander	40	24	6	10	78
2	Deportivo La Coruna	40	21	11	8	74
3	Almeria	40	21	8	11	71
4	Malaga	40	20	9	11	69
5	Las Palmas	40	19	12	9	69
6	Castellón	40	18	12	10	66
7	Burgos	40	18	12	10	66
8	Eibar	40	18	10	12	64
9	Cordoba	40	17	9	14	60
10	FC Andorra	40	16	10	14	58
11	Albacete	40	15	11	14	56
12	Sporting Gijon	40	16	7	17	55
13	AD Ceuta FC	40	15	10	15	55
14	Granada CF	40	12	12	16	48
15	Real Sociedad II	40	12	10	18	46
16	Valladolid	40	12	10	18	46
17	Leganes	39	10	12	17	42
18	Cadiz	40	10	10	20	40
19	Mirandes	40	9	10	21	37
20	Huesca	39	9	9	21	36
21	Cultural Leonesa	40	9	9	22	36
22	Zaragoza	40	8	11	21	35

#	KOPONAN	MP	GS	GC	+/-	PTS
1	Racing Santander	40	85	59	+26	78
2	Almeria	40	79	60	+19	71
3	Malaga	40	72	51	+21	69
4	Castellón	40	67	50	+17	66
5	Deportivo La Coruna	40	62	42	+20	74
6	FC Andorra	40	62	51	+11	58
7	Cordoba	40	56	58	-2	60
8	Sporting Gijon	40	55	52	+3	55
9	Las Palmas	40	54	38	+16	69
10	Albacete	40	53	53	0	56
11	Real Sociedad II	40	50	57	-7	46
12	Eibar	40	49	38	+11	64
13	Granada CF	40	48	51	-3	48
14	AD Ceuta FC	40	48	63	-15	55
15	Burgos	40	45	33	+12	66
16	Valladolid	40	44	54	-10	46
17	Mirandes	40	44	67	-23	37
18	Leganes	39	42	48	-6	42
19	Huesca	39	40	61	-21	36
20	Cultural Leonesa	40	38	65	-27	36
21	Cadiz	40	37	57	-20	40
22	Zaragoza	40	34	56	-22	35

#	KOPONAN	MP	xG	xGC	+/-	PTS
1	Castellón	40	41.1	29.0	+12.1	66
2	Valladolid	40	34.2	23.6	+10.6	46
3	Cordoba	40	39.1	32.6	+6.5	60
4	Eibar	40	38.5	32.4	+6.1	64
5	Racing Santander	40	36.6	32.0	+4.6	78
6	Burgos	40	32.1	27.9	+4.2	66
7	Malaga	40	36.9	33.4	+3.5	69
8	Granada CF	40	32.0	29.2	+2.8	48
9	Las Palmas	40	22.9	20.6	+2.3	69
10	Deportivo La Coruna	40	30.2	28.3	+1.9	74
11	Albacete	40	35.2	33.7	+1.5	56
12	Sporting Gijon	40	30.8	29.4	+1.4	55
13	Almeria	40	32.7	31.4	+1.3	71
14	Zaragoza	40	30.6	30.5	+0.1	35
15	Leganes	39	34.1	35.4	-1.3	42
16	FC Andorra	40	31.8	33.5	-1.7	58
17	Huesca	39	27.3	29.6	-2.3	36
18	Real Sociedad II	40	30.7	38.6	-7.9	46
19	AD Ceuta FC	40	35.3	44.9	-9.6	55
20	Mirandes	40	28.2	38.8	-10.6	37
21	Cadiz	40	26.9	39.4	-12.5	40
22	Cultural Leonesa	40	29.1	42.3	-13.2	36