予測 / サッカー / Tanzania. Ligi kuu Bara / Coastal Union vs Simba

Coastal Union vs Simba 予測、オッズ & AIベッティングのヒント

Coastal Union Coastal Union
May 21, 2026 - 15:30
1.45
1.25
42% 26% 33%
Simba Simba
メイン推奨（最高+EV）
アンダー 2.5 — 価値
EV 20.0% モデル 60.9%
二次 (バランスのとれた価値): Coastal Union (EV 19.5%) — 41.8% モデル
二次 (バランスのとれた価値): BTTS はい (EV 14.9%) — 44.2% モデル
プライマリよりも EV が低くなりますが、モデル確率が高くなります (表示されている場合はより「安定」しています)。
理由 モデルは Coastal Union (1X2) をクローズ隐含より約 32.0 パーセントポイント高く見積もっています — ラインに対する主要な構造解釈です。

マーケット情報

主推のあとで読む補助情報：優先したクローズ・フィードがモデルに対してどう動いたか。

マーケットブリーフィング

試合前は市場は概ね安定していました。優先ブックメーカーのスナップショット上、PRE30 と PRE1 の間に意味のある隐含シフトは検出されませんでした。

終盤の動きが小さくても、モデルは Coastal Union (1X2)、描く (1X2)、2.5ゴールアンダー をクローズスナップショットの隐含より明確に上に置いています — 追いかけではなく「モデル vs 価格」の静的な読みです。

モデルは Coastal Union (1X2) でまだクローズ隐含を約 32.0 パーセントポイント上回っています — 本ページで最も明瞭なミスプライシング信号です。

モデル vs クローズ隐含

市場 モデル % クローズ隐含 % 差（pp）
Coastal Union (1X2) 41.8 9.8 +32.0
描く (1X2) 25.7 19.5 +6.1
Simba (1X2) 32.6 70.7 -38.1
2.5ゴールオーバー 39.1 50.4 -11.3
2.5ゴールアンダー 60.9 49.6 +11.3
要点（平易な説明）

平易に言うと：モデルは Coastal Union (1X2) を約 41.8% と見ており、クローズスナップショットの隐含は約 9.8% でした。差は約 32.0 パーセントポイントで、本ページで強調している最大の「モデル対市場」ギャップです。

用語：「クローズ隐含」は最終取得オッズから逆算した確率（単純去庄後）。「差（pp）」= モデル% − その隐含（百分点）。

キックオフ前のオッズ変動

各スナップショットは優先ブック1社のみ（全網羅ではありません）。取得パス： PRE30 → PRE1 · ブックメーカー: Pinnacle

括弧内は各列のキャプチャ：クローズ＝PRE1→PRE5→PRE10→PRE30の先頭有効行、早期＝PRE30→PRE10→PRE5のうちクローズと異なる先頭有効行。

詳細オッズは下に折りたたみ済み — 去庄隐含の動きは無視できる程度です。

全行の取得表を表示
市場 早期 (PRE30) クローズ (PRE1) 隐含Δ（pp）
Coastal Union (1X2) 9.13 9.13 0.0
描く (1X2) 4.56 4.56 0.0
Simba (1X2) 1.26 1.26 0.0
2.5ゴールオーバー 1.84 1.84 0.0
2.5ゴールアンダー 1.87 1.87 0.0
1X2 最良の価値（+EV）
Coastal Union · モデル 41.8%
暗黙の 9.8%
EV: 19.5%
1X2の最良EV 19.5%
両チーム得点 最良の価値（+EV）
はい 44.2% · いいえ 55.8%
EV はい 14.92% · EV番号 -15.18%
価値の読み: BTTS はい
コレクトスコアの要点 穴 / エンジョイ
最も可能性が高い
0-1
確率 16.3%
スコアは分散が大きいため、娯楽としての極小額のみを想定しています。
賭けの決定 (モデルと市場の EV)
価値ある機会 — 少なくとも 1 つの市場が、現在の最良の小数オッズで推定 +EV を示しています (しきい値: 2.0%)。
判断の強さ: 6.5 / 10
  • プライマリ ラインの識別 (+1.0)
  • プライマリー EV が 10% 以上 (+1.0)
  • 最大 1X2 確率が 50% 未満 (支配的な 1X2 なし) (−1.0)
  • しきい値 (+0.5) で 2 つ以上の有効な +EV ライン
O/U 2.5: EVオーバー -21.8% · EVアンダー 19.97% (10 本のペア)
防弾少年団: EV はい 14.92% · EV番号 -15.18%
Should you bet on this match? Only where +EV is shown; always compare with your own limits.
OddsGPT 意思決定エンジン v2.1.0(EV + 市場構造 + リスク調整) オッズを確認する 1xBet

AI試合ブリーフィング

AI試合サマリー

この試合の試合前のスナップショット。

  • リーグ: Ligi kuu Bara
  • 治具: Coastal Union vs Simba
  • キックオフ: 2026-05-21 15:30:00
  • 1X2 (モデル): 家 41.8% · 描く 25.7% · 離れて 32.6%
  • xG (表示中): Coastal Union 1.45 — Simba 1.25 (合計 xG ≈ 2.7)
  • プライマリ / ヘッドライン (表示されている場合はベッティング プライマリ ピック): Under 2.5 goals
  • モデル: 60.9% · 暗黙: 49.4% · 確率エッジ: +11.5 pts · 推定。 EV: +20.0%
  • BTTS（モデル）: はい 44.2% · いいえ 55.8%
  • 正しいスコア (上部ビン): 0-1 (16.3%)

カードを階層化に使用します。このテキストは、同じ入力を物語形式で再説明しているだけです。

1X2 は、サイドマーケットがより明確な構造を示している場合でも、バランスが取れているように見えます。

ベストベットと理由

ページ上で強調表示されている主角度: Under 2.5 goals.

確率エッジ (確率のポイントで暗黙的に差し引いたモデル) を 推定EV (ページに表示されている最良価格での経済エッジ) から分離します。

複数の市場が +EV 付近にある場合は、賭け金を小さく保ちます。相関関係があるということは、エッジがきれいに加算されないことを意味します。

よくある質問

最も可能性の高い正しいスコアが良い賭けでしょうか?

通常、単独のベットとしていいえ: 「最も可能性の高い」スコアラインは依然として 絶対確率が低い テール イベント (多くの場合 1 桁、場合によっては 10 代前半) です。コンテキストとして使用してください。正しいスコアの賭け金は「楽しい/小さい」バケツに入れておいてください。

EV と確率ギャップをどのように読み取るべきですか?

確率エッジ = モデル確率から暗黙的確率を差し引いた値 (ここでは パーセント ポイントで報告されます)。 EV ≈ モデル確率 × 最も追跡された 10 進オッズ − 1、単位賭け金当たりのリターン として示されます。これらは関連していますが、交換可能なラベルではありません。

このスナップショットで最もサポートされている行は何ですか?

上の ヒーロー カードを照合します。「プライマリー ピックに賭ける」と表示されている場合、そのレッグはプライマリー ルールをクリアしています。 「Best +EV (追跡市場)」と表示されている場合、それは、より厳格なプライマリしきい値を満たさなかった最も強力な +EV ラインです。以下の箇条書きは、そのカードと同じモデル %、暗示 %、エッジ (pts)、および EV % を繰り返しています。

合計は魅力的ではないのに、1X2 は魅力的に見えないのはなぜですか?

1X2 の価格が厳しい場合、公平な 3 者分割が組み込まれることが多いため、オーバー/アンダーまたは BTTS が依然としてモデルから乖離している場合でも、試合勝者の EV はマイナスにとどまる可能性があります。市場カードの 1X2 行を O/U および BTTS と比較してください。

リスク要因

  • 価格変動: 暗黙の確率と EV はオッズに応じて変動します。
  • サンプル/データのギャップ: 情報が少ないリーグでは予測の幅が広がります。
  • プレー中の状態: ここではゴールとレッドカードはモデル化されていません。
  • スコアラインの分散: 最も可能性の高いスコアラインは、通常、絶対確率が低い結果です (多くの場合、20% を大きく下回ります)。

方法論

  • 入力: 公開予測ページと同じ構造化された事実バンドル (xG / ポアソン スナップショット、利用可能な市場 EV、意思決定エンジン v2)。
  • コンプライアンス: 教育フレームワークのみ。個人的なアドバイスではありません。

最終更新

May 22, 2026 (UTC)

これの使い方
  • 実用的なアイデアが 1 つ必要な場合は、Primary 行に焦点を当てます。
  • 多数の薄いエッジのピックを一緒に使用しないでください。エッジが確実に追加されません。
  • ロングショットはオプションの、一か八かのプレイのみとして扱います。

プレミアム予想を取得： Coastal Union & Simba!

プレミアムサブスクリプションサービスで、詳細な分析、限定ベッティングヒント、試合予測をアンロックしましょう。

今すぐ登録
予想に戻る
Ligi kuu Bara Ligi kuu Bara — 順位表
# チーム MP 勝 分 敗 PTS
1 Young Africans 23 16 6 1 54
2 Simba 23 15 7 1 52
3 Azam 23 12 10 1 46
4 Singida Black Stars 23 11 5 7 38
5 Tabora United 24 10 7 7 37
6 JKT Tanzania 23 9 9 5 36
7 Pamba Jiji 24 8 9 7 33
8 Dodoma Jiji 24 8 9 7 33
9 Mashujaa 24 5 12 7 27
10 Mtibwa Sugar 24 6 8 10 26
11 Coastal Union 23 6 7 10 25
12 Fountain Gate 23 7 4 12 25
13 Namungo 23 5 9 9 24
14 Mbeya City 23 5 6 12 21
15 Tanzania Prisons 23 4 5 14 17
16 KMC 24 2 3 19 9
# チーム MP GS GC +/- PTS
1 Young Africans 23 52 8 +44 54
2 Simba 23 42 9 +33 52
3 Azam 23 33 9 +24 46
4 Tabora United 24 30 22 +8 37
5 Singida Black Stars 23 30 23 +7 38
6 JKT Tanzania 23 23 22 +1 36
7 Pamba Jiji 24 23 24 -1 33
8 Dodoma Jiji 24 23 24 -1 33
9 Coastal Union 23 22 29 -7 25
10 Mtibwa Sugar 24 21 34 -13 26
11 Mbeya City 23 18 34 -16 21
12 Namungo 23 17 24 -7 24
13 Fountain Gate 23 17 33 -16 25
14 KMC 24 13 40 -27 9
15 Mashujaa 24 12 21 -9 27
16 Tanzania Prisons 23 12 32 -20 17
Ligi kuu Bara Tanzania. Ligi kuu Bara 予測
人気リーグ