AI correctly predicted the Tapachula win.
The match finished 4–0, validating the model's directional assessment.
Verfolgte Märkte im Vergleich zum Vollzeitergebnis
In jeder Zeile wird das Modell vor dem Spiel mit dem Endergebnis verglichen.
- Markt Vorhersage Ergebnis Ergebnis
- Über / Unter 2.5 Über 2.5 Über 2.5 (4 Ziele) ✔ Richtig
- Beide Teams treffen BTTS Ja Nein ✖ Falsch
- 1X2 Tapachula Tapachula ✔ Richtig
- Einblicke: korrekter Spielstand 1-1, 1-0, 2-1, 0-1, 1-2 4-0 ✖ Falsch
Post Match Insights
What worked
- Expected goals projected a high-scoring match (ΣxG 2.70) — 4 goals materialised
- Over 2.5 goals aligned with the xG profile
What failed
- Both Teams To Score: model leaned BTTS Yes; match finished BTTS No
- Exact score: outside the model's top score bins
Market lesson
The model's directional lean matched the full-time result (Tapachula win 4–0).
Vorhersagezeitleiste
Wie diese Vorhersage von der Prognose zur Vollzeitüberprüfung überging.
-
Before kickoff Forecast generated
- xG · Tapachula 1.45 — Mexicali FC 1.25
-
Apr 12, 2026 · 02:00 UTC Kickoff
-
FT Full-time result Tapachula win · 4–0
-
FT Prediction validated Directional lean matched full-time result
-
Archived Prediction review
Historische Momentaufnahme
Beim Anpfiff eingefroren – die Modellausgabe im Zustand vor Spielbeginn.
Metriken vor dem Spiel (historischer Kontext)
- Validation: Pending
- No strong statistical edge
- Market has already priced much of the edge
- Validation pending
Validation Report
Immutable SnapshotModel Performance
This prediction contributes to:
- Primary Bets ROI (180d): -100.0%
Sehen Sie sich die FAQ an
- Wie genau war die Vorhersage?
- Auf dieser Seite werden Richtungsmärkte (1X2, Über/Unter 2,5, BTTS) anhand des Gesamtergebnisses bewertet. Der Prognosegrad spiegelt wider, wie viele der beobachteten Märkte mit der Realität übereinstimmten.
- Was misst die xG-Genauigkeit?
- xG Accuracy vergleicht das Profil der erwarteten Tore des Modells vor dem Spiel mit dem tatsächlichen Ergebnis – nicht, ob jeder Markttreffer erzielt wird. Eine starke Richtungsbewertung kann mit einem moderaten xG-Genauigkeitswert einhergehen.
- Warum wurde nicht das genaue Ergebnis vorhergesagt?
- Ergebnisse mit korrekter Punktzahl sind Ausläufer mit geringer Wahrscheinlichkeit, selbst wenn das Modell das Übereinstimmungsprofil gut liest. Wir heben die Kategorien mit den höchsten Bewertungen für den Kontext hervor; Das Fehlen der genauen Zeile macht eine richtungsweisende Überprüfung nicht ungültig.
- Verbessert dies die KI-Aufzeichnung?
- Jedes abgeschlossene Spiel wird in unserer Validierungspipeline protokolliert. Aggregierte Trefferquoten und CLV-Studien werden separat veröffentlicht – diese Seite ist der Audit-Trail pro Spiel.
Vorhersagen dienen nur zu Informationszwecken. Spielen Sie immer verantwortungsbewusst und innerhalb Ihrer Grenzen. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse.
Weitere Vorhersage-Inhalte entdecken
Erhalten Sie Premium-Vorhersagen für Tapachula & Mexicali FC!
Schalten Sie detaillierte Analysen, exklusive Wett-Tipps und Spielprognosen mit unserem Premium-Abonnement frei.
Jetzt abonnieren
Liga Premier – Serie A — Tabelle
| # | TEAM | Sp | S | U | N | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Durango | 26 | 21 | 2 | 3 | 74 |
| 1 | Real Apodaca | 26 | 21 | 2 | 3 | 66 |
| 1 | Racing de Veracruz | 24 | 21 | 3 | 0 | 71 |
| 2 | Tigres de Alica | 26 | 17 | 3 | 6 | 56 |
| 2 | FC Santiago | 26 | 14 | 7 | 5 | 51 |
| 2 | Deportiva Venados | 24 | 15 | 4 | 5 | 52 |
| 3 | Tapachula | 24 | 13 | 0 | 11 | 44 |
| 3 | Cimarrones | 26 | 15 | 7 | 4 | 54 |
| 3 | Zacatepec 1948 | 26 | 12 | 8 | 6 | 45 |
| 4 | Celaya | 24 | 12 | 4 | 8 | 43 |
| 4 | Leones Negros | 26 | 16 | 2 | 8 | 53 |
| 4 | Deportivo Zap | 26 | 11 | 6 | 9 | 44 |
| 5 | Inter Playa del Carmen | 24 | 13 | 4 | 7 | 42 |
| 5 | Tecos | 26 | 14 | 4 | 8 | 49 |
| 5 | Calor de San Pedro | 26 | 12 | 7 | 7 | 44 |
| 6 | Montañeses | 24 | 12 | 2 | 10 | 38 |
| 6 | Tritons Vallarta | 26 | 15 | 1 | 10 | 46 |
| 6 | Gavilanes FC Matamoros | 26 | 12 | 5 | 9 | 44 |
| 7 | Pioneros de Cancún | 24 | 10 | 3 | 11 | 35 |
| 7 | Mineros de Fresnillo | 26 | 11 | 4 | 11 | 39 |
| 7 | Lobos ULMX | 26 | 11 | 6 | 9 | 40 |
| 8 | Jaguares de Chiapas | 24 | 9 | 4 | 11 | 34 |
| 8 | Los Cabos United | 26 | 11 | 3 | 12 | 37 |
| 8 | Correcaminos UAT II | 26 | 9 | 7 | 10 | 36 |
| 9 | Héroes de Zaci | 24 | 10 | 2 | 12 | 34 |
| 9 | Guerreros | 26 | 8 | 5 | 13 | 32 |
| 9 | Chilpancingo | 26 | 9 | 8 | 9 | 35 |
| 10 | Chapulineros | 24 | 5 | 8 | 11 | 23 |
| 10 | UA Zacatecas | 26 | 8 | 4 | 14 | 29 |
| 10 | Cordobés | 26 | 8 | 6 | 12 | 30 |
| 11 | Cañoneros Marina | 24 | 7 | 1 | 16 | 22 |
| 11 | Ensenada | 26 | 8 | 2 | 16 | 28 |
| 11 | Zitacuaro | 26 | 6 | 10 | 10 | 28 |
| 12 | Neza | 24 | 5 | 2 | 17 | 19 |
| 12 | Reboceros de La Piedad | 26 | 7 | 1 | 18 | 23 |
| 12 | Sporting Canamy | 26 | 5 | 8 | 13 | 26 |
| 13 | Mexicali FC | 24 | 4 | 3 | 17 | 17 |
| 13 | Acatlán | 26 | 6 | 1 | 19 | 21 |
| 13 | Ciervos | 26 | 4 | 4 | 18 | 18 |
| 14 | Colima | 26 | 4 | 3 | 19 | 17 |
| 14 | Atlético Hidalgo | 26 | 4 | 4 | 18 | 16 |
| # | TEAM | Sp | T+ | T- | +/- | Pkt |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Durango | 26 | 71 | 16 | +55 | 74 |
| 2 | Deportiva Venados | 24 | 61 | 25 | +36 | 52 |
| 3 | Racing de Veracruz | 24 | 55 | 9 | +46 | 71 |
| 4 | Tapachula | 24 | 51 | 35 | +16 | 44 |
| 5 | Tecos | 26 | 49 | 34 | +15 | 49 |
| 6 | Real Apodaca | 26 | 47 | 19 | +28 | 66 |
| 7 | Cimarrones | 26 | 46 | 19 | +27 | 54 |
| 8 | Tigres de Alica | 26 | 46 | 25 | +21 | 56 |
| 9 | Deportivo Zap | 26 | 44 | 27 | +17 | 44 |
| 10 | FC Santiago | 26 | 43 | 21 | +22 | 51 |
| 11 | Leones Negros | 26 | 42 | 26 | +16 | 53 |
| 12 | Celaya | 24 | 42 | 32 | +10 | 43 |
| 13 | Mineros de Fresnillo | 26 | 40 | 41 | -1 | 39 |
| 14 | Reboceros de La Piedad | 26 | 39 | 66 | -27 | 23 |
| 15 | Acatlán | 26 | 39 | 73 | -34 | 21 |
| 16 | Guerreros | 26 | 38 | 42 | -4 | 32 |
| 17 | Calor de San Pedro | 26 | 37 | 26 | +11 | 44 |
| 18 | Los Cabos United | 26 | 37 | 40 | -3 | 37 |
| 19 | Inter Playa del Carmen | 24 | 35 | 28 | +7 | 42 |
| 20 | Montañeses | 24 | 35 | 28 | +7 | 38 |
| 21 | Pioneros de Cancún | 24 | 35 | 35 | 0 | 35 |
| 22 | Lobos ULMX | 26 | 33 | 28 | +5 | 40 |
| 23 | Jaguares de Chiapas | 24 | 33 | 32 | +1 | 34 |
| 24 | Chilpancingo | 26 | 33 | 41 | -8 | 35 |
| 25 | Héroes de Zaci | 24 | 33 | 46 | -13 | 34 |
| 26 | Sporting Canamy | 26 | 33 | 53 | -20 | 26 |
| 27 | Tritons Vallarta | 26 | 32 | 27 | +5 | 46 |
| 28 | UA Zacatecas | 26 | 32 | 49 | -17 | 29 |
| 29 | Gavilanes FC Matamoros | 26 | 31 | 22 | +9 | 44 |
| 30 | Ensenada | 26 | 30 | 55 | -25 | 28 |
| 31 | Zacatepec 1948 | 26 | 29 | 15 | +14 | 45 |
| 32 | Cordobés | 26 | 29 | 30 | -1 | 30 |
| 33 | Correcaminos UAT II | 26 | 27 | 25 | +2 | 36 |
| 34 | Cañoneros Marina | 24 | 25 | 49 | -24 | 22 |
| 35 | Neza | 24 | 25 | 73 | -48 | 19 |
| 36 | Colima | 26 | 24 | 52 | -28 | 17 |
| 37 | Zitacuaro | 26 | 22 | 31 | -9 | 28 |
| 38 | Atlético Hidalgo | 26 | 22 | 62 | -40 | 16 |
| 39 | Chapulineros | 24 | 21 | 33 | -12 | 23 |
| 40 | Mexicali FC | 24 | 21 | 47 | -26 | 17 |
| 41 | Ciervos | 26 | 20 | 50 | -30 | 18 |