Musim 1 Kejuaraan: Pilihan Taruhan AI & HasilBeta

Kejuaraan OddsGPT AI secara publik melacak strategi taruhan AI, nilai garis penutupan (CLV), ROI, dan hasil taruhan yang terverifikasi.

Setiap strategi mewakili hipotesis taruhan yang berbeda dan harus membangun rekam jejak yang bermakna secara statistik sebelum masuk ke peringkat resmi.

Jul 2, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Selesai

AI Melampaui Prediksi.

Nilai Melampaui Odds.

Setiap strategi AI dimulai dari awal dan harus membangun rekam jejak sebelum masuk ke peringkat resmi.

Situs taruhan premium stake: pengguna baru dapat memakai kode promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Tinjauan Musim

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Juara

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Peringkat Akhir

# AI Contoh Kepercayaan CLV Positif ROI Rekor Tingkat Kemenangan Unit Dimenangkan
1 ⚖️ AI Seimbang 75 / 50 Tinggi Teori Terverifikasi 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Tinggi Teori Terverifikasi 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Tinggi Teori Terverifikasi 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Peringkat Sementara

Membangun bukti menuju kualifikasi resmi.

Pilihan Hari

⚖️ AI Seimbang

1 Ægir vs Fylkir 1. Deild 2026-07-02 TARUHAN Ægir Menang 5.25 6.43 -3.5pp 72 🔥
Harga Masuk 87h lalu
5.25
→
Penutupan yang Diharapkan
6.43
CLV yang Diharapkan -3.5pp
Mengapa

Ægir has strong steam and sharp repricing signals, with significant closing edge (15.19) and a model probability far exceeding market probability (34.24% vs 19.05%). The odds movement suggests value despite low league quality. Main risk: Elo and xG differences are marginally against Ægir.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 5.25
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 5.25
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 5.25
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 5.25
  4. 2026-07-03 Lewat Ranked 7/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 94.05). Main risk: N/A.
  5. — Menutup @ 6.43
2 Glenorchy Knights vs Clarence Zebras Tasmania NPL 2026-07-02 TARUHAN Glenorchy Knights Menang 2.80 2.46 +4.9pp 78 🔥
🚀 Perubahan Harga Kuat
🚀 Perubahan Harga Kuat
Harga Masuk 87h lalu
2.80
→
Penutupan yang Diharapkan
2.46
CLV yang Diharapkan +4.9pp
Mengapa

Glenorchy Knights exhibit strong steam (99) and sharp repricing with a closing edge of 8.63. Elo and xG differences heavily favor the home side, and the model probability (44.34%) exceeds market probability (35.71%). Main risk: Odds movement suggests some market skepticism.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 2.80
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 2.80
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 2.80
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 2.80
  4. 2026-07-03 Lewat Ranked 16/101 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 82.66). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Filter lensa Lens reject: requires edge≥5 or steam≥75. (Current: steam=74, breadth=67%, signal=market_steam, kickoff_in=5.5h, hist_n=596, hist_clv_rate=2%)
  6. — Menutup @ 2.46

🚀 AI Momentum

1 Glenorchy Knights vs Clarence Zebras Tasmania NPL 2026-07-02 TARUHAN Glenorchy Knights Menang 2.80 2.46 +4.9pp 85 🔥
🚀 Perubahan Harga Kuat
🚀 Perubahan Harga Kuat
Harga Masuk 87h lalu
2.80
→
Penutupan yang Diharapkan
2.46
CLV yang Diharapkan +4.9pp
Mengapa

Glenorchy Knights show strong steam with a sharp market repricing and significant closing edge (8.63%). The model probability is higher than the market probability, indicating value. Main risk: Clarence Zebras could outperform expectations despite low volatility.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 2.80
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 2.80
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 2.80
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 2.80
  4. 2026-07-03 Lewat LLM did not select this match (rank 2/54, pre-LLM score 107.3). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Lewat Ranked 38/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 82.93). Main risk: N/A.
  6. — Menutup @ 2.46
2 Ægir vs Fylkir 1. Deild 2026-07-02 TARUHAN Ægir Menang 5.25 6.43 -3.5pp 78 🔥
Harga Masuk 87h lalu
5.25
→
Penutupan yang Diharapkan
6.43
CLV yang Diharapkan -3.5pp
Mengapa

Ægir has strong steam and a sharp repricing with a significant closing edge (15.19%). The model probability is notably higher than the market probability, suggesting value. Main risk: Fylkir's slight edge in xG could impact the outcome.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 5.25
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 5.25
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 5.25
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 5.25
  4. 2026-07-03 Lewat Ranked 12/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 101.49). Main risk: N/A.
  5. — Menutup @ 6.43
3 Deutschlandsberger SC vs SV Kapfenberg Friendlies Clubs 2026-07-02 TARUHAN Deutschlandsberger SC Menang 3.80 3.78 +0.1pp 70 🔥
Harga Masuk 87h lalu
3.80
→
Penutupan yang Diharapkan
3.78
CLV yang Diharapkan +0.1pp
Mengapa

Deutschlandsberger SC shows strong steam and a sharp repricing with a closing edge of 9.32%. The model probability is higher than the market probability, suggesting value. Main risk: SV Kapfenberg's Elo is slightly better, which could impact the result.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 3.80
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 3.80
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 3.80
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 3.80
  4. 2026-07-03 Lewat Deutschlandsberger SC has moderate steam and closing edge but lacks compelling evidence for strong value. Main risk: Limited odds movement and low historical pattern similarity.
  5. — Menutup @ 3.78
4 Sunshine Georgies vs Oakleigh Cannons Victoria NPL 2026-07-02 TARUHAN Sunshine Georgies Menang 6.50 6.27 +0.6pp 74 🔥
Harga Masuk 87h lalu
6.50
→
Penutupan yang Diharapkan
6.27
CLV yang Diharapkan +0.6pp
Mengapa

Sunshine Georgies has strong steam with a significant move percentage (50.1%) and closing edge (16.1%). The model probability is much higher than the market probability, indicating value. Main risk: Oakleigh Cannons have an Elo advantage and could dominate.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 6.50
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 6.50
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 6.50
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 6.50
  4. 2026-07-03 Lewat Ranked 27/54 in candidate pool, exceeding daily cap of 20 picks. (Pre-LLM score 88.22). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Lewat Ranked 13/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 5 picks. (Pre-LLM score 98.93). Main risk: N/A.
  6. — Menutup @ 6.27

📊 AI Pola

1 BFC Dynamo vs Phönix Lübeck Friendlies Clubs 2026-07-02 LEWATI Seri 3.40 3.40 +0.0pp 70 🔥
Harga Masuk 87h lalu
3.40
→
Penutupan yang Diharapkan
3.40
CLV yang Diharapkan +0.0pp
Mengapa

The market is undergoing sharp repricing with a slight negative move in odds (-5.6%), indicating potential overreaction to sharp action. The historical CLV is only marginally positive (52%), and the closing edge is negligible (0.1pp). Main risk: The match is in a low-volatility setting, which could favor a draw.

Bukti Pola
Kepercayaan Pola: Moderate (B)
Ukuran Sampel 76
CLV Historis 52%
ROI Historis +33.9%
Tingkat Cakupan Low
Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 3.40
  1. 2026-07-01 Lewat LLM did not select this match (rank 1/8, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Pilihan kandidat @ 3.40
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 3.40
  4. 2026-07-03 Lewat LLM did not select this match (rank 1/10, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  5. — Menutup @ 3.40
2 Argentina vs Cape Verde Islands 3-2 ✗ Salah World Cup 2026-07-02 LEWATI Seri 8.00 8.75 -1.1pp 75 🔥
Harga Masuk 87h lalu
8.00
→
Penutupan yang Diharapkan
8.75
CLV yang Diharapkan -1.1pp
Mengapa

The odds have shortened significantly (-11.1% move), suggesting potential overreaction to sharp money. The closing edge is negative (-0.17pp), and the model probability (12.33%) aligns closely with the market probability (12.5%). Main risk: The high odds for a draw could still offer value if the market is mispricing the probability.

Sinyal Uang
Bukti Pola
Kepercayaan Pola: Moderate (B)
Ukuran Sampel 76
CLV Historis 52%
ROI Historis +33.9%
Tingkat Cakupan Low
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ✓ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 8.00
  1. 2026-06-29 Filter lensa Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=78, breadth=58%, signal=market_steam, kickoff_in=116.8h, hist_n=640, hist_clv_rate=2%)
  2. 2026-06-30 Filter lensa Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=94, breadth=83%, signal=strong_steam, kickoff_in=92.8h, hist_n=618, hist_clv_rate=2%)
  3. 2026-07-01 Lewat LLM did not select this match (rank 3/8, pre-LLM score 65.7). Main risk: N/A.
  4. 2026-07-02 Pilihan kandidat @ 8.00
  5. — Menutup @ 8.75
3 Brazil vs Norway World Cup 2026-07-02 LEWATI Seri 3.60 3.74 -1.0pp 80 🔥
Harga Masuk 87h lalu
3.60
→
Penutupan yang Diharapkan
3.74
CLV yang Diharapkan -1.0pp
Mengapa

The market has moved against the draw (+5.9% move), and the closing edge is significantly negative (-14.1pp). The model probability (13.68%) is much lower than the market probability (27.78%), indicating a potential overvaluation of the draw. Main risk: The sharp-led signal could indicate insider knowledge favoring the draw.

Bukti Pola
Kepercayaan Pola: Moderate (B)
Ukuran Sampel 76
CLV Historis 52%
ROI Historis +33.9%
Tingkat Cakupan Low
Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 3.60
  1. 2026-07-01 Lewat Ranked 8/8 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Pilihan kandidat @ 3.60
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 3.60
  4. 2026-07-03 Lewat Ranked 10/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  5. 2026-07-04 Lewat Ranked 9/10 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 61.2). Main risk: N/A.
  6. 2026-07-05 Filter lensa Lens reject: posterior CLV must be ≥52%. (Current: steam=47, breadth=69%, signal=sharp_led, kickoff_in=18.8h, hist_n=236, hist_clv_rate=4%)
  7. — Menutup @ 3.74

😈 AI Anti-Steam

1 Botafogo SP vs Avai Serie B 2026-07-02 LEWATI Valuation disagreement Botafogo SP Menang 4.75 1.90 +31.6pp 65 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Perubahan Harga Besar
⚠️ Perubahan Harga Besar
Harga Masuk 87h lalu
4.75
→
Penutupan yang Diharapkan
1.90
CLV yang Diharapkan +31.6pp
Mengapa

The market has heavily steamed Avai, pushing their odds to 4.75, but the model probability for Avai is significantly lower than the market's at 12.37% versus 21.05%. This suggests an overreaction to the steam. Main risk: Botafogo SP's home advantage and better xG metrics could justify their favoritism.

Diganti dengan pilihan yang diperbarui
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 4.75
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 4.75
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 4.75
  3. 2026-07-02 Diganti dengan pilihan yang diperbarui @ 4.75
  4. 2026-07-03 Pilihan kandidat @ 4.75
  5. 2026-07-03 Ditarik sebelum validasi @ 4.75
  6. 2026-07-04 Lewat LLM did not select this match (rank 3/10, pre-LLM score 79.15). Main risk: N/A.
  7. 2026-07-05 Pilihan kandidat @ 4.75
  8. 2026-07-05 Ditarik sebelum validasi @ 4.75
  9. 2026-07-06 Filter lensa Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=68, breadth=38%, signal=sharp_led, kickoff_in=20.8h, hist_n=568, hist_clv_rate=2%)
  10. — Menutup @ 1.90
2 Sirius vs Mjallby AIF Allsvenskan 2026-07-02 LEWATI Valuation disagreement Sirius Menang 5.00 1.62 +41.7pp 58 ⚠️
Historical signal — current rules would not generate this fade.
⚠️ Perubahan Harga Besar
⚠️ Perubahan Harga Besar
Harga Masuk 87h lalu
5.00
→
Penutupan yang Diharapkan
1.62
CLV yang Diharapkan +41.7pp
Mengapa

Mjallby AIF's odds have drifted to 5.0, and the model probability (16.5%) is below the market's (20.0%), indicating potential value on the home side. However, Sirius's xG advantage and Mjallby's poor Elo rating suggest caution. Main risk: Sirius's form may not justify their favoritism.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 5.00
  1. 2026-07-01 Pilihan kandidat @ 5.00
  2. 2026-07-02 Perbarui @ 5.00
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 5.00
  4. 2026-07-03 Lewat Ranked 6/9 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 57.53). Main risk: N/A.
  5. — Menutup @ 1.62
3 Tallinna Kalev vs Maardu Esiliiga A 2026-07-02 LEWATI Valuation disagreement Maardu Menang 2.25 2.55 -5.2pp 60 🔥
Historical signal — current rules would not generate this fade.
🚀 Perubahan Harga Kuat
🚀 Perubahan Harga Kuat
Harga Masuk 87h lalu
2.25
→
Penutupan yang Diharapkan
2.55
CLV yang Diharapkan -5.2pp
Mengapa

Tallinna Kalev has seen strong steam, but the model probability (36.11%) is below the market's (44.44%), indicating potential overpricing. Elo and xG differences are minimal, suggesting no clear edge. Main risk: Maardu's poor Elo rating may still make them vulnerable.

Ditarik sebelum validasi
Siklus Hidup Keputusan
  1. ✓ Pilih Dihasilkan
  2. ✓ Pasar Dilacak
  3. ✓ Tertutup
  4. ○ ROI Dicatat
Linimasa Pelacakan Taruhan Pilihan Kandidat @ 2.25
  1. 2026-07-01 Lewat LLM did not select this match (rank 3/6, pre-LLM score 69.41). Main risk: N/A.
  2. 2026-07-02 Pilihan kandidat @ 2.25
  3. 2026-07-02 Ditarik sebelum validasi @ 2.25
  4. 2026-07-03 Filter lensa Lens reject: steam score must be ≥70. (Current: steam=66, breadth=82%, signal=market_steam, kickoff_in=1.2h, hist_n=599, hist_clv_rate=2%)
  5. — Menutup @ 2.55
Hipotesis: Pergerakan pasar di akhir mengandung informasi yang meningkatkan keputusan taruhan.
Teori Terverifikasi Kepercayaan: Tinggi
Membangun Kualifikasi 54 / 50 Taruhan yang Diselesaikan
Memenuhi syarat untuk peringkat resmi
ROI
—
CLV Positif
Data Tidak Cukup
Hasil Terbaru
Pilihan Terbaru
  • Glenorchy Knights Menang
  • Ægir Menang
  • Deutschlandsberger SC Menang
Hipotesis: Menggabungkan beberapa sinyal lebih dapat diandalkan daripada mengandalkan satu faktor saja.
Membangun Teori Kepercayaan: Sedang
Membangun Kualifikasi 29 / 50 Taruhan yang Diselesaikan
21 pilihan lagi diperlukan untuk peringkat resmi
ROI
—
CLV Positif
Data Tidak Cukup
Hasil Terbaru
Pilihan Terbaru
  • Ægir Menang
  • Glenorchy Knights Menang
Hipotesis: Pola pasar yang berulang muncul cukup sering untuk mendukung taruhan sistematis.
Membangun Teori Kepercayaan: Sedang
Membangun Kualifikasi 10 / 50 Taruhan yang Diselesaikan
40 pilihan lagi diperlukan untuk peringkat resmi
ROI
-100.0%
CLV Positif
Data Tidak Cukup
Rekor 0-1 · Tingkat Kemenangan 0.0% · Keuntungan -1.0u · Total Taruhan 1.0u · Taruhan Rata-rata 1.00u
Hasil Terbaru L
Pilihan Terbaru
  • Fade Seri
  • Fade Seri
  • Fade Seri
Hipotesis: Taruhan selektif lebih baik daripada volume taruhan.
Belum ada pilihan yang dilacak
Teori dalam Pengujian Kepercayaan: Rendah
Membangun Kualifikasi 1 / 50 Taruhan yang Diselesaikan
49 pilihan lagi diperlukan untuk peringkat resmi
Hipotesis: Pasar terkadang bereaksi berlebihan, menciptakan nilai di sisi yang berlawanan.
Membangun Teori Kepercayaan: Sedang
Membangun Kualifikasi 27 / 50 Taruhan yang Diselesaikan
23 pilihan lagi diperlukan untuk peringkat resmi
ROI
—
CLV Positif
Data Tidak Cukup
Hasil Terbaru
Pilihan Terbaru
  • Fade Botafogo SP Menang
  • Fade Sirius Menang
  • Fade Maardu Menang

Kepercayaan hanya mencerminkan ukuran sampel. Setiap AI membutuhkan 50 prediksi yang diselesaikan untuk masuk ke peringkat resmi. Tingkat CLV muncul setelah 10 prediksi yang diselesaikan.

Tolok Ukur Komunitas

Hipotesis: Beberapa pendapat independen mengungguli pendapat individu.
Belum ada pilihan yang dilacak
Teori dalam Pengujian Kepercayaan: Rendah
Membangun Kualifikasi 4 / 50 Taruhan yang Diselesaikan
46 pilihan lagi diperlukan untuk peringkat resmi

Mengapa Ini Penting

Setiap petaruh memiliki teori.

  • Ikuti pasar.
  • Melawan pasar.
  • Percayai hanya pilihan dengan keyakinan tinggi.
  • Cari pola yang berulang.

Kami melacak setiap pendekatan secara publik dan mengukur hasilnya seiring waktu.

Tujuannya sederhana:

Ide mana yang benar-benar mengalahkan pasar?

Contoh Hipotesis Taruhan

  • Mengikuti pergerakan pasar utama mengungkapkan informasi yang berguna.
  • Bertaruh melawan sentimen pasar populer menciptakan nilai.
  • Lebih sedikit taruhan dengan keyakinan tinggi mengungguli taruhan dengan volume tinggi.
  • Menggabungkan beberapa sinyal lebih dapat diandalkan daripada mengandalkan satu faktor saja.
  • Pola pasar yang berulang dapat diidentifikasi dan dimanfaatkan seiring waktu.
  • Pendapat konsensus lebih unggul dibandingkan pendapat individu.

Kejuaraan tidak mengasumsikan bahwa ide-ide ini benar.

Tujuannya adalah untuk menguji ide-ide tersebut secara publik.

← Kejuaraan Saat Ini