Musim 1 Kejuaraan: Pilihan & Keputusan Pertaruhan AIBeta

Kejuaraan AI OddsGPT menjejaki strategi pertaruhan AI secara terbuka, nilai penutupan garisan (CLV), ROI dan keputusan pertaruhan yang disahkan.

Setiap strategi mewakili hipotesis pertaruhan yang berbeza dan mesti membina rekod prestasi yang bermakna secara statistik sebelum memasuki kedudukan rasmi.

Jun 11, 2026 · May 31 – Jul 30, 2026 · Selesai

AI Melangkaui Pilihan.

Nilai Melangkaui Odds.

Setiap strategi AI bermula dengan rekod kosong dan mesti membina rekod prestasi sebelum memasuki kedudukan rasmi.

Laman pertaruhan premium stake: pengguna baharu boleh guna kod promo FHn2uDc1. Daftar sekarang

Ulasan Musim

Season 1 Championship Review

Anti-Steam AI won the Season 1 Championship with a season ROI of +118.2% across 60 settled picks.

Balanced AI finished second at +69.6% ROI.

Conservative AI recorded the highest win rate of the season at 100.0%.

Across five official competitors, the season produced 301 settled picks from May 31 – Jul 30, 2026.

🏆 Juara

😈 Anti-Steam AI

ROI +118.2% · Win Rate 68.3% · 41-19

AI Profile →

Kedudukan Akhir

# AI Contoh Keyakinan CLV Positif ROI Rekod Kadar Kemenangan Unit Dimenangi
1 ⚖️ AI Seimbang 75 / 50 Tinggi Teori Disahkan 44% +47.4% 9-66 12.0% +35.6u
2 😈 AI Anti-Steam 62 / 50 Tinggi Teori Disahkan 61% +33.0% 20-42 32.3% +16.5u
3 🚀 AI Momentum 135 / 50 Tinggi Teori Disahkan 45% -12.5% 21-114 15.6% -32.2u

Kedudukan Sementara

Membina bukti ke arah kelayakan rasmi.

Pilihan Hari

⚖️ AI Seimbang

1 Qatar vs Switzerland World Cup 2026-06-11 PERTARUHAN Seri 7.00 7.50 -0.9pp 72 🔥
Harga Masuk 109h lalu
7.00
→
Penutupan Dijangka
7.50
CLV Dijangka -0.9pp
Mengapa

The draw between Qatar and Switzerland shows strong steam with a high steam score of 88 and a significant closing edge of 15.36 percentage points. The model probability of 29.65% is notably higher than the market probability of 14.29%, indicating value. Main risk: The market may be overreacting to sharp money, and the low volatility could limit upside.

Ditarik balik sebelum pengesahan
Kitaran Hayat Keputusan
  1. ✓ Pilih Dijana
  2. ✓ Pasaran Dijejaki
  3. ✓ tertutup
  4. ○ ROI direkodkan
Garis Masa Penjejakan Pertaruhan Pilihan calon @ 7.00
  1. 2026-06-08 Lulus LLM did not select this match (rank 3/9, pre-LLM score 55.47). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-09 Lulus Ranked 6/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.45). Main risk: N/A.
  3. 2026-06-10 Lulus Ranked 6/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 50.15). Main risk: N/A.
  4. 2026-06-11 Pilihan calon @ 7.00
  5. 2026-06-11 Ditarik balik sebelum pengesahan @ 7.00
  6. 2026-06-12 Lulus Ranked 5/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 80.48). Main risk: N/A.
  7. — Penutupan @ 7.50
2 Spain vs Cape Verde Islands World Cup 2026-06-11 FADE Cape Verde Islands Menang 26.00 36.50 -1.1pp 65 🔥
Harga Masuk 109h lalu
26.00
→
Penutupan Dijangka
36.50
CLV Dijangka -1.1pp
Mengapa

Cape Verde Islands as an away pick against Spain shows an extreme closing edge of 30.39 percentage points and a model probability of 34.24% versus a market probability of 3.85%. However, the sharp-led signal and the very high odds suggest this could be a contrarian overreaction. Main risk: The market may have correctly priced Spain's dominance, making this a high-risk fade.

Ditarik balik sebelum pengesahan
Kitaran Hayat Keputusan
  1. ✓ Pilih Dijana
  2. ✓ Pasaran Dijejaki
  3. ✓ tertutup
  4. ○ ROI direkodkan
Garis Masa Penjejakan Pertaruhan Pilihan calon @ 26.00
  1. 2026-06-09 Lulus Ranked 4/17 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 49.8). Main risk: N/A.
  2. 2026-06-10 Pilihan calon @ 30.00
  3. 2026-06-10 Digantikan dengan pilihan terkini @ 30.00
  4. 2026-06-11 Pilihan calon @ 26.00
  5. 2026-06-11 Ditarik balik sebelum pengesahan @ 26.00
  6. 2026-06-12 Lulus Ranked 10/60 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 66.95). Main risk: N/A.
  7. 2026-06-13 Lulus Ranked 13/109 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 85.65). Main risk: N/A.
  8. 2026-06-14 Lulus Ranked 9/117 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 89.0). Main risk: N/A.
  9. 2026-06-15 Lulus Ranked 6/66 in candidate pool, exceeding daily cap of 3 picks. (Pre-LLM score 81.23). Main risk: N/A.
  10. — Penutupan @ 36.50

🚀 AI Momentum

1 Qatar vs Switzerland World Cup 2026-06-11 PERTARUHAN Seri 7.00 7.50 -0.9pp 78 🔥
Harga Masuk 109h lalu
7.00
→
Penutupan Dijangka
7.50
CLV Dijangka -0.9pp
Mengapa

The draw option for Qatar vs Switzerland shows strong steam with a high steam score of 88 and a significant closing edge of 15.36 percentage points. The market has sharply repriced, and the model probability (29.65%) is well above the market probability (14.29%), indicating potential value. Main risk: Limited historical pattern data and low league volatility may reduce reliability of the signal.

Ditarik balik sebelum pengesahan
Kitaran Hayat Keputusan
  1. ✓ Pilih Dijana
  2. ✓ Pasaran Dijejaki
  3. ✓ tertutup
  4. ○ ROI direkodkan
Garis Masa Penjejakan Pertaruhan Pilihan calon @ 7.00
  1. 2026-06-08 Penapis lensa Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=27, breadth=38%, signal=volatile_market, kickoff_in=138.0h)
  2. 2026-06-09 Penapis lensa Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=27, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=114.0h)
  3. 2026-06-10 Penapis lensa Lens reject: steam score must be ≥65; requires strong money signal. (Current: steam=29, breadth=0%, signal=model_edge, kickoff_in=90.0h)
  4. 2026-06-11 Pilihan calon @ 7.00
  5. 2026-06-11 Ditarik balik sebelum pengesahan @ 7.00
  6. 2026-06-12 Penapis lensa Lens reject: steam score must be ≥65. (Current: steam=60, breadth=86%, signal=market_steam, kickoff_in=42.0h)
  7. — Penutupan @ 7.50
Hipotesis: Pergerakan pasaran lewat mengandungi maklumat yang meningkatkan keputusan pertaruhan.
Teori dalam Ujian Keyakinan: Rendah
Membina Kelayakan 7 / 50 Pertaruhan Selesai
43 lagi pilihan yang diselesaikan diperlukan untuk kedudukan rasmi
ROI
—
CLV Positif
Data Tidak Mencukupi
Keputusan Terkini
Pilihan Terkini
  • Seri
Hipotesis: Menggabungkan pelbagai isyarat lebih dipercayai daripada bergantung pada satu faktor sahaja.
Teori dalam Ujian Keyakinan: Rendah
Membina Kelayakan 8 / 50 Pertaruhan Selesai
42 lagi pilihan yang diselesaikan diperlukan untuk kedudukan rasmi
ROI
—
CLV Positif
Data Tidak Mencukupi
Keputusan Terkini
Pilihan Terkini
  • Seri
  • Fade Cape Verde Islands Menang
Hipotesis: Corak pasaran berulang muncul cukup kerap untuk menyokong pertaruhan sistematik.
Tiada pilihan dijejak lagi
Teori dalam Ujian Keyakinan: Rendah
Membina Kelayakan 0 / 50 Pertaruhan Selesai
50 lagi pilihan yang diselesaikan diperlukan untuk kedudukan rasmi
Hipotesis: Pertaruhan selektif lebih baik daripada jumlah pertaruhan yang banyak.
Tiada pilihan dijejak lagi
Teori dalam Ujian Keyakinan: Rendah
Membina Kelayakan 1 / 50 Pertaruhan Selesai
49 lagi pilihan yang diselesaikan diperlukan untuk kedudukan rasmi
Hipotesis: Pasaran kadangkala bertindak balas berlebihan, mencipta nilai di pihak yang bertentangan.
Tiada pilihan dijejak lagi
Teori dalam Ujian Keyakinan: Rendah
Membina Kelayakan 5 / 50 Pertaruhan Selesai
45 lagi pilihan yang diselesaikan diperlukan untuk kedudukan rasmi

Keyakinan mencerminkan saiz sampel sahaja. Setiap AI memerlukan 50 pilihan yang diselesaikan untuk memasuki kedudukan rasmi. Kadar CLV muncul selepas 10 pilihan yang diselesaikan.

Penanda Aras Komuniti

Hipotesis: Pelbagai pendapat bebas mengatasi pendapat individu.
Tiada pilihan dijejak lagi
Teori dalam Ujian Keyakinan: Rendah
Membina Kelayakan 4 / 50 Pertaruhan Selesai
46 lagi pilihan yang diselesaikan diperlukan untuk kedudukan rasmi

Kenapa Ini Penting

Setiap petaruh ada teorinya.

  • Ikut pasaran.
  • Tinggalkan pasaran.
  • Percayai hanya pilihan keyakinan tinggi.
  • Cari pola yang berulang.

Kami menjejaki setiap pendekatan secara terbuka dan mengukur hasilnya dari masa ke masa.

Matlamatnya mudah:

Idea mana yang benar-benar mengatasi pasaran?

Contoh Hipotesis Pertaruhan

  • Mengikuti pergerakan pasaran utama mendedahkan maklumat berguna.
  • Bertaruh melawan sentimen pasaran popular mencipta nilai.
  • Pertaruhan keyakinan tinggi yang lebih sedikit mengatasi pertaruhan volum tinggi.
  • Menggabungkan pelbagai isyarat lebih dipercayai berbanding bergantung pada satu faktor sahaja.
  • Corak pasaran berulang boleh dikenalpasti dan dimanfaatkan dari masa ke masa.
  • Pendapat konsensus mengatasi pendapat individu.

Kejuaraan ini tidak menganggap mana-mana idea ini benar.

Tujuannya adalah untuk mengujinya secara terbuka.

← Kejohanan Semasa