Statistiques / Football / France. National 2 - Groupe C / Fréjus Saint-Raphaël vs Chasselay MDA

Fréjus Saint-Raphaël vs Chasselay MDA Statistics & Analysis

Sep 19, 2026 - 16:00
2 1.27
4 1.33
xG Accuracy: 39%
Site de paris premium stake : les nouveaux utilisateurs peuvent utiliser le code promo FHn2uDc1. S’inscrire

Marchés suivis vs résultat à temps plein

Chaque ligne compare le modèle d'avant-match au résultat à temps plein.

  • Marché Prédiction Résultat Résultat
  • Plus / Moins 2.5 Moins de 2.5 Plus de 2.5 (6 objectifs) ✖ Incorrect
  • Les deux équipes marquent BTTS Oui Oui ✔ Correct
  • 1X2 Chasselay MDA Chasselay MDA ✔ Correct
  • Analyse du score exact 1-1, 0-1, 1-0, 1-2, 2-1 2-4 ✖ Incorrect

Validation Report

Immutable Snapshot

Prediction Time: Sep 14, 2026 · 03:08 UTC Snapshot ID: dp-8702864

Closing Odds Pending
AI Fair Odds —
CLV Pending
Final Result Chasselay MDA win · Fréjus Saint-Raphaël 2–4 Chasselay MDA
Prediction ✔ Correct
Decision Grade B-

Model Performance

This prediction contributes to:

  • Primary Bets ROI (180d): -100.0%

Briefing IA du match

Résumé du match IA

Ci-dessous, un instantané compact, axé sur les chiffres, aligné avec le même moteur que les cartes ci-dessus.

  • Ligue: National 2 - Groupe C
  • Rencontre: Fréjus Saint-Raphaël vs Chasselay MDA
  • Coup d'envoi: 2026-09-19 16:00:00
  • 1X2 (modèle): Domicile 33.8% · Match nul 29.6% · Extérieur 36.6%
  • xG (affiché): Fréjus Saint-Raphaël 1.27 — Chasselay MDA 1.33 (xG total ≈ 2.6)
  • Titre de valeur : Aucun — aucun EV positif n'a pu être estimé sur les lignes suivies aux meilleurs prix actuels (cotes manquantes ou profondeur de marché faible).
  • Inclinaisons structurelles (pas de paris): Inclinaison structurelle (modèle) : O/U 2.5 Under 2.5 (Moins de 2.5 51.8% · Plus de 2.5 48.2%); BTTS Yes (Oui 54.5% · Non 45.5%) Inclinaison de valeur (tarification) : O/U 2.5 Moins de 2.5; BTTS Oui
  • BTTS (modèle): Oui 54.5% · Non 45.5%
  • Score exact (meilleure estimation): 1-1 (12.5%)

Dire « pas de valeur » sur un instantané est une fonctionnalité, pas un bug : cela protège les lecteurs de forcer un pari lorsque l'avantage n'est pas là.

Le score exact le plus probable reste une queue à faible probabilité : utilisez-le pour le contexte, pas comme une histoire de pari obligatoire.

Recommandation historique

Décision historique: No Primary Bet

Résultat: Validated — Pre-match lean validated against the full-time result.

Facteurs de risque pris en compte avant le lancement

  • Mouvement des cotes : les probabilités implicites et l'EV évoluent avec les cotes.
  • Échantillon / lacunes dans les données : les ligues à faible information élargissent les bandes de prévision.
  • État en direct : les buts et les cartons rouges ne sont pas modélisés ici.
  • Variance des scores : le score le plus probable reste généralement un résultat à faible probabilité absolue (souvent bien en dessous de 20 %).

Dernière mise à jour

September 29, 2026 (UTC)

Obtenez des prédictions premium pour Fréjus Saint-Raphaël & Chasselay MDA!

Débloquez des analyses approfondies, des conseils de paris exclusifs et des prévisions de matchs avec notre service d'abonnement premium.

Abonnez-vous maintenant
Retour aux Statistiques
National 2 - Groupe C National 2 - Groupe C — Classement
# ÉQUIPE J V N D Pts
1 Nîmes Olympique 5 5 0 0 15
2 Hyères 5 3 2 0 11
3 Toulon 5 2 2 1 8
4 Ouest Tourangeau 4 2 2 0 8
5 Hauts Lyonnais 5 2 2 1 8
6 Troyes II 5 2 1 2 7
7 Andrézieux-Bouthéon FC 5 2 1 2 7
8 Rumilly Vallières 5 2 0 3 6
9 Chasselay MDA 4 1 3 0 6
10 Fréjus Saint-Raphaël 5 2 0 3 6
11 Limonest 4 1 2 1 5
12 Saint-Priest 5 1 2 2 5
13 Bourges Foot 18 4 0 4 0 4
14 Istres 5 0 3 2 3
15 Lyon Duchère 5 1 0 4 3
16 Châteauroux 4 0 2 2 2
17 Canet Roussillon 5 0 2 3 2
# ÉQUIPE J BP BC +/- Pts
1 Nîmes Olympique 5 14 2 +12 15
2 Rumilly Vallières 5 11 7 +4 6
3 Hyères 5 10 3 +7 11
4 Toulon 5 8 5 +3 8
5 Andrézieux-Bouthéon FC 5 8 7 +1 7
6 Fréjus Saint-Raphaël 5 8 10 -2 6
7 Chasselay MDA 4 7 5 +2 6
8 Hauts Lyonnais 5 6 6 0 8
9 Troyes II 5 6 10 -4 7
10 Lyon Duchère 5 6 14 -8 3
11 Saint-Priest 5 5 9 -4 5
12 Limonest 4 4 4 0 5
13 Ouest Tourangeau 4 3 1 +2 8
14 Canet Roussillon 5 3 10 -7 2
15 Istres 5 2 6 -4 3
16 Bourges Foot 18 4 1 1 0 4
17 Châteauroux 4 1 3 -2 2